A jornalista Manuela Moura Guedes formalizou uma queixa-crime contra o primeiro-ministro depois de Sócrates ter criticado a linha editorial da TVI, avança o Diário de Notícias. A Comissão de Ética da Assembleia da República confirma que recebeu o pedido de levantamento da imunidade parlamentar, mas decidiu que este deverá ser dirigido directamente a Sócrates
9:31 Quarta, 23 de Junho de 2010
Partilhe este artigo:
O Tribunal de Instrução Criminal de Lisboa pediu à Comissão de Ética da Assembleia da República o levantamento da imunidade parlamentar de José Sócrates para que este possa ser ouvido num processo de difamação aberto por Manuela Moura Guedes.
Segundo o Diário de Notícias desta quarta-feira, a jornalista formalizou a queixa-crime depois de uma entrevista do primeiro-ministro à RTP, a 22 de Abril do ano passado, no qual criticou o Jornal de Sexta da TVI. Na entrevista, conduzida por José Alberto Carvalho e Judite de Sousa, Sócrates acusou Manuela Moura Guedes de fazer uma "caça ao homem" em vez de jornalismo. "Em telejornal travestido, um espaço noticioso que tem como único objectivo o ataque pessoal, feito de ódio e perseguição pessoal", acusou, então, o primeiro-ministro.
Depois de analisar o pedido do TIC, a Comissão Parlamentar de Ética deliberou que o tribunal terá de pedir diretamente ao primeiro ministro o levantamento da sua imunidade.
Mais um caso lamentável que envolve um juiz que não conhece a lei.
Com é possivel um juiz entrar numa campanha politica servindo-se da estrutura judicial que é paga pelos nossos impostos .
É possivel que tenha muito bom na classificação de serviço mas por favor depois de fazer o "serviço" encomendado retire-se como o Albuquerque que depois de livrar os amigos do partido de julgamento foi dar aulas.
Simplesmente deplorável !!!
Talvez o Sr. Martins do sindicato e secretário de Sr. Negrão tenha uma palavra a dizer sobre o assunto e culpar a lei por esta não ter letras grandes que permitem a este "juiz" conseguir ler.
Uma das maiores vergonhas nacionais...
jo57 (seguir utilizador), 3 pontos (Bem Escrito), 16:50 | Quarta, 23 de Junho de 2010
Conheci a Manuela Moura Guedes (entao Manuela Matos, nome do 1o marido) na RTP, em 1977/78, quando ela entrou para Locutora de continuidade. Fazia parte de um grupo, de que hoje nao se ouve falar. Mas, ela (para alem da famosa boca), apenas se destacava por ser a mais estupida, insipida e acultural de todas e todos. Depois, foi subindo, subindo, a custa sabemos todos de que, ate que conheceu o Jose Eduardo Moniz, esse tambem senhor duma carreira meteorica.
Ambos passaram por varios Partidos e foram protagonistas de inumeros negocios mais ou menos obscuros, so possiveis em paises do 3o Mundo.
Agora, porque andou a fazer de arauto que convem a alguns Partidos (coitados) tem este protagonismo todo?
Por favor, tenham vergonha!!!
A justiça recebe uma queixinha destas e perde tempo com ela? Não estou a defender ninguém, mas no que disse Sócrates não há nem um por cento de difamação à beira do que a Manuela Moura Guedes dizia dele e de outros no seu noticiário comentado e cheio de críticas e de chacotas a quem ela bem entendia. Isso não é jornalismo. O tribunal enquanro perde tempo com criquices os crimes a sério ficam por julgar anos a fio... É uma vergonha.
No momento em que uma pessoa é constituída arguida num processo de investigação, fase na qual se recolhem provas ou indícios para posteriormente formular uma acusação, terá que se lhe aplicar o "termo de identidade e residência" como medida de coacção mínima, o que se traduz numa situação de limitação da liberdade em que o arguido é obrigado a informar as autoridades policiais caso tenha que se ausentar por mais de cinco dias.
Cavaco Silva acaba de conseguir que Sócrates passe férias cá dentro. Sabemos que há milhares que desejavam que elle passase férias lá dentro, mas ainda não foi possível; mais dia menos dia as coisas vão acabar por acontecer.
Agora começamos a entender o que quer dizer "regimes da América Latina" e Berlusconização.
ai está a (bocas manuela ), no seu melhor, não passa de uma porcalhota, recordam-se do progama dos marretas), creio que o papel da PIGGY lhe ficava muito bem aliás são parecidas, embora eu goste mais da piggy, essa senhora só dá vómitos e nojo com aquele ar de defunta, parece uma mumia com mais de mil anos de tumulo, coitada
É mais uma comédia para distrair o povo, que não vai levar certamente a nenhuma conclusão. O alibi e os meandros da investigação já devem estar todos devidamente montados, incluindo as provas que não servem como tal. Se Sócrates nunca sabe de nada, nunca fez nada nunca governou para quê continuarmos a perder tempo?
O ministério púbico deveria era processar Manuel moura Guedes por incomodar tantos portugueses durante tanto tempo e o marido de Manuela Moura Guedes por deixar.
Lembro-me particularmente da troca de galhardetes com Marinho Pinto.. porque este lhe respondeu. Mas o normal era a senhora exceder a sua função de jornalista e mandar bocas a mais. Julgava-se acima de tudo e de todos. Qualquer outra jornalista que não dormisse com o chefe (por acaso seu marido) teria sido despedida há vários anos.
Quando olho para esta senhora não posso deixar de pensar que algo está errado com ela. Como fala, o que diz, os trejeitos, o ar insuflado de boneca de sexshop, quase patético, não conjugam com o que se pretende que seja uma jornalista isenta, cidadã mentalmente sã. Como tal, porque será que alguns lhe dão credibilidade? Porca política!!!
...Já aqui disse, há algum tempo atrás, que estava longe de acreditar que o nosso 1º estivesse envolvido em tanta trafulhice quanta a que nos pretendem convencer: creio, isso sim, que alguns abusos de confiança criaram condições para uma enormidade de oportunistas sem escrúpulos usarem o seu nome em algumas situações menos... Legais.
No entanto, esta *coisa* da PT/TVI parece-me ter mesmo o dedo de Sócrates ou, no mínimo, o seu conhecimento e consentimento -- por motivos meramente políticos, pois não estou a imaginar o homem a meter-se em escandaleiras por uns quantos milhres de euros!...
No entanto, e para quem, como ele, queria ver todos estes assuntos esclarecidos o mais rápidamente possivel, de forma a provar a sua inocência, sempre gostaria de o ver abdicar, de forma exemplar e de livre e expontânea vontade, da imunidade parlamentar de que benificía, para que o processo possa seguir, realmente, de forma célere. Ou, pelo menos, era bom que ele não pusésse muitos entraves a que essa mesma imunidade lhe fôsse retirada!
Não acredito em milagres, muito menos no pai Natal, mas...
(Agora, um pequeno àparte: o texto faz referência a um telejornal "travestido"; e a foto que aqui aperece da Manela é mesmo um pouquinho esquisita, não é?!...)
Mas não há ninguém que dê um murraço nesta mulher??? Poças.... Não temos mais nada para fazer do que aturar esta escumalha. Queixa crime contra o PM??????
Como é que um país pode andar com empecilhos destes agarrados às pernas do homem que governa esta porcaria?
Saga TVI, saga baixa, reles, xô............... chega! Não queremos mais!
Só visto, um rapaz tão honesto, tão bem formado, educado, que nunca falou mal de si próprio, cumpridor de tudo o que promete, e processado por difamação? Estarei a ler bem? Que horror! Essa mulher é uma fera! Uma bruxa! Então vai mover um processo de difamação a um santo homem? Claro que o Sócrates a vai enfrentar de peito aberto como é de seu uso em tais maledicências, até que a verdade venha ao de cima.
E os socialistas aqui do site não se manifestam? Ficam acomodados em doces críticas de prelúdio?
Eu não pertenço à igreja socialista, nem a nenhuma, mas mesmo assim sabe Deus...
...estamos todos de parabéns...pelo menos aqueles que respeitam e querem viver em democracia...uma pessoa,um cidadão,não interessa para o caso quem é,fez uma queixa contra outro que por acaso,neste momento é 1º ministro.
Pois bem a Justiça,que noutros assuntos demora anos e anos a resolver,neste caso com bastante rapidez,pede a imunidade do tal 1º ministro.
Afinal temos justiça...mas como alguns dizem não é só para o zé povo,um 1º ministro também...pelos visto pertence ao povo.Ou será que isto é por ser quem é?
É Um facto por mais evidente que andam por aí uns magistrados que tudo fazem para denegrir a imagem do PM, tudo isto já vem do caso freeport, passando pela face oculta, PT/TVI e este agora é mais um, estes senhores não perdoam a alteração do estatuto dos magistrados, ao retirarem-lhes 30 dias de férias que tinham a mais em relação aos outros trabalhadores. Este país está numa situação em que não pode sustentar privilégios adquiridos por algumas classes no tempo do Cavaquismo e que agora se verifica serem incomportáveis, sob pena de os trabalhadores por mais que trabalhem não conseguem ganhar o suficiente para sobreviverem, enquanto esses senhores ganham para estragar. Medidas urgentes para combater este estado de coisas, são mais que necessárias!
Dou graças aos gregos por terem originado a palavra "Hipócrita"! Nenhuma outra palavra encaixa tão bem nisto. E acho absolutamente lamentável perder-se tempo e dinheiro com estas coisas, pois os juízes e as comissões parlamentares não trabalham a ar!
Creio que é altura dos partidos políticos caírem em si e tratarem de ignorar esta mulher em particular, pois para mim como português não me interessa e apenas desejo que nunca mais me apareça à frente, pois representa tudo o que não quero na minha sociedade!
Comentar
Aumentar texto
Diminuir texto
Imprimir
Enviar por email
