Terça-feira, 16 Mar
FARMÁCIAS:   Lisboa - Farmácia Belo
    |    TRÂNSITO:   Lisboa  
Trânsito intenso na A5 (Auto-estrada do Estoril) no sentido Cascais - Lisboa entre o nó da Cruz das Oliveiras e o nó do Viaduto Duarte Pacheco.
   A5
    |    TEMPO:   Lisboa   Parcialmente nublado   min: 7ºC | máx: 17ºC
Página inicial  >  Actualidade  >  Portugal  >  Sócrates: "Aproveitam um crime para me atacar"

Escutas da Face Oculta

Sócrates: "Aproveitam um crime para me atacar"

O primeiro ministro José Sócrates acusa os partidos da oposição de aproveitarem o crime da divulgação de escutas no âmbito do processo Face Oculta, para o atacarem a si e ao PS. VEJA O VÍDEO DA SIC

Lusa - Esta notícia foi escrita nos termos do Acordo Ortográfico
14:13 Terça-feira, 9 de Fev de 2010
VÍDEO DA SIC

O primeiro ministro José Sócrates acusou hoje os partidos da oposição parlamentar de aproveitarem o cometimento de um crime, a divulgação de escutas no âmbito do processo Face Oculta, para o atacarem a si e ao PS.

"Lamento que todos os partidos, todos sem exceção, não tenham tido o pudor de aproveitar o cometimento de um crime para com esse crime atacarem os seus adversários políticos e atacarem-me a mim em particular", disse hoje José Sócrates aos jornalistas, em Cantanhede.

Em declarações no final da cerimónia de inauguração do novo edifício do Biocant Park, Sócrates classificou a divulgação de escutas pelo semanário Sol como "um ato criminoso, ilegal".

Palavras-chave   Media   Sócrates   Face Oculta   Escutas
 
 
Aumentar texto  Aumentar texto Diminuir texto  Diminuir texto ImprimirImprimir Enviar por emailEnviar por email ComentarComentar
 
Partilhe este artigo: del.icio.us digg facebook myspace google search.live
 
 
20 comentários
Página 1 de 2    « Anterior  |  Seguinte »
ordenar por:
mais votados ▼
Declarações carnavalescas...
navegador (seguir utilizador), 2 pontos (Interessante), 17:12 | Terça-feira, 9 de Fev
Será que o eng. ( curso tirado por fax.???) Socrates, vive em alguma galaxia desconhecida.
Como é possivel continuar a dizer coisas abstratas, sobre os factos que aconteceram?
Quem disse que o cidadão comum é parvo?
Será que José Socrates não tem qualquer noção da realidade?
E que faz o Presidente da Republica? Vai passar o Carnaval para o Algarve e julga que o pais vai resistir a este baile carnavalesco de desmentidos, indesmentiveis?
Viva ao descarramento oficializado.
Sócrates "O Enganador"
Alipio Carvalho (seguir utilizador), 2 pontos (Bem Escrito), 18:09 | Terça-feira, 9 de Fev
Segui com atenção a comunicação que esse sr., digo, sr. primeiro-ministro, fez em Cantanhede. Mais uma vez tenta fazer do POVO PORTUGUÊS, uma multidão de 10 milhões de parvos. Conseguiu não esclarecer nada sobre o processo "FACE OCULTA". não negou nem desmentiu. Limitou-se a dizer que é crime publicar as escutas que tinham sido mandadas destruir. Se não foram destruidas a culpa é de quem deu a ordem e não a fez cumprir. Depois não satisfeito com a sua não negação, resolveu arranjar um bode expiatório (PSD), para culpar de toda a agitação em que o País está mergulhado. Por favor sr. sócrates, ganhe vergonha, assuma as suas responsabilidades e demita-se, pois de certeza que estaremos melhor sem governo do que estarmos a ser governados por incompetentes e aldrabões.
Falou e Disse!
kizzaka (seguir utilizador), 2 pontos , 19:47 | Terça-feira, 9 de Fev
Sócrates mostra, com sentido de Estado, quem manda na política. Seguir-se-á, por certo, o habitual exercíciozinho miserabilista, inócuo e inconsequente de reacções às declarações do Primeiro-Ministro por parte da nossa classe política, (provisoriamente pobre de elites), com os meus confrades jornalistas a servirem de correia de transmissão (como tem sido seu apanágio) da verborreia da oposição (?).
Democracia ou ditadura?
Revoltado1 (seguir utilizador), 2 pontos (Bem Escrito), 0:14 | Quarta-feira, 10 de Fev
Deve ser dado a qualquer ser humano o direito a poder defender-de das acusações de que é alvo. O nosso Primeiro Ministro, tem desde há algum tempo para cá, sido constantemente comentado por querer "tapar a boca" a quem tem feito comentários incomodativos sobre a sua pessoa, nomeadamente sobre a liberdade de expressão. Acho, no meu entender, ser o Sr. José Sócrates chamado à praça pública e, explicar ( se tiver argumentos para o fazer) porque de repente se fala tanto sobre "tentar calar as vozes" de mais de 30 anos de Revolução, de mais de 30 anos de democracia, porque o défice de 48 anos de ditadura, ( calar a voz do povo, neste caso da comunicação social) ainda paira sobre nós e parece-me que teima em continuar a querer povoar de ideias algumas "cabeças" mais "imaginativas". Talvez este meu comentário sirva para alertar o sr. Primeiro Ministro e toda a classe política deste país, que esta crise também passa por eles, porque a palavra "amordaçar" sempre esteve ligada á ditadura e não a uma democracia que se quer justa, livre, independente e com menos corrupção. Combater a corrupção é o melhor sinal de democracia para banir de vez o "fantasma" da ditadura.
Um não, são vários ...III
SmIs (seguir utilizador), 2 pontos (Interessante), 0:40 | Quarta-feira, 10 de Fev
(...) Outro pormenor macabro: já alguém associou os escândalos sistemáticos e bombásticos que sempre rebentam em momentos decisivos levando a comunicação social a ignorar tudo o resto durante dias a fio? Ele são debates, comentadores, depoimentos de amigos, familiares, a agenda do cão e do piriquito é que devem ser demasiado preenchidas senão até eles teriam tempo de antena , é o vale tudo para desviar as atenções das questões graves ou decisivas. Depois uma breve notícia com o que foi aprovado e ‘tá feito, está prestado com grande competência e isenção o serviço jornalístico em Portugal! Quanto a essas notícias tão importantes que param toda a informação a uma sociedade, esvaem-se, dissipam-se em nada: de um momento para o outro ninguém mais noticia, muitas das vezes nem o desfecho delas é digno de uma noticiazita de rodapé e nem mesmo o povo que as devorou vorazmente se lembra delas! Bom quem sabe serei eu já com algo como “contágio por simpatia”: o governo tem a mania da perseguição e vitimização eu das cabalas, mas que isto se tem vindo a repetir desde finais de 2007 tem!
Faz de nós parvos
mario gomes (seguir utilizador), 1 ponto , 17:52 | Terça-feira, 9 de Fev
Este e outros crimes foram por ele cometidos.E,fazendo de nós parvos,ataca quem os pôs a descoberto,ocultando-se atrás do biombo de leis que o protegem.Só neste país,em que os maiorais da justiça não querem perder benesses e muitos políticos se agarram aos tachos,é que este homem continua a ser primeiro-ministro. É boa,o Saramago chamou «coisa» a Berlusconi e deste tipo não fala.Também o Sócrates é uma coisa.
Já não hà pachorra...
palorca (seguir utilizador), 1 ponto , 19:09 | Terça-feira, 9 de Fev
Já não hà pachorra para ouvir este sr. Sócrates , e os seus muchachos a fazerem coro!
Pertenço ao partido que ganhou as eleições,a abstenção!Abstenção daqueles que como eu se recusam a votar neste sistema de ditadura partidária , em que estes PULITICUS transformaram a Democracia!
Como ainda penso,é evidente que já me falta pachorra para ouvir estes senhores a tentar tapar o sol com uma peneira,com a maior desfaçatez.Sabem quem me fazem lembrar?O ministro da informação do Sadam Hussein,que se não fosse trágico era hilariante! Tal como a situação dos Portugueses nas mãos de uma classe Pulitica sem CLASSE.
Crime diz ele !!
longueira (seguir utilizador), 1 ponto , 20:58 | Terça-feira, 9 de Fev
Se as escutas existem , se as conversas existiram , porque razão não devem ser analisadas ? Sinceramente não percebo !
Será que somos todos parvos ?
Um não, são vários ...I
SmIs (seguir utilizador), 1 ponto , 0:22 | Quarta-feira, 10 de Fev
são vários crimes: o 1º é das personalidades que ouviram as escutas para decidir sobre a sua relevância numa total violação dos pressupostos dos cargos que desempenham, entre eles o dever da imparcialidade, em vez de terem de imediato actuado em conformidade: proceder à instauração de processos de investigação distintos, decidiram pela sua destruição, fora esta uma situação com um qualquer “trabalhadorzeco” e estaria no mínimo suspenso, com processo disciplinar em cima acabando despedido com justa causa e eventual multa ou indemnização a pagar.
2º Para quê continuar a insistir em algo como o segredo de justiça quando há sempre alguém, e estranhamente raras são as vezes em que se conclui quem é e essa pessoa sofre quaisquer consequências, que traz matéria sigilosa para a praça pública: já não é crime É TRADIÇÃO!
3º A inércia de todo um país e respectivo governo perante tudo aquilo que veio a público.
Depois andam com petições…palhaçadas isso sim que a culpa sempre morreu solteira! Ora já alguém iniciou uma petição que exija consequências para a falta de cumprimento dos programas de governo que tanto apregoam nas eleições? Ou exigindo a mesma contenção e rigor do governo para consigo próprio congelando ajudas de custo, festanças como os 100 dias de governo que dariam, eventualmente, para pagar o valor de aumentos aos salários mais baixos da administração pública por 3 ou 4 meses? (...)
Um não, são vários ...II
SmIs (seguir utilizador), 1 ponto , 0:31 | Quarta-feira, 10 de Fev
(...) Ou pelo menos para que explicassem ao país a necessidade de tal cerimónia e sobretudo tais gastos? Ah: nunca um governo sem maioria governou por tanto na história da falta de democracia deste país! Quando essas petições surgirem terei todo o gosto em assinar e instigar colegas, amigos, familiares e o diabo a sete a assiná-las também! Ou o poder do cidadão termina no momento em que o voto cai na urna? Não, não acaba mas a sociedade não se mobiliza para o fazer respeitar, o princípio básico da democracia morreu há muito, passou a língua morta. A Democracia é um regime de governo do povo, pelo povo e para o povo, foi esta a máxima que a celebrizou e bom …se aplicarmos à forma como nos exploram….afinal até existe e deve ser nesse contexto que os nossos governantes a vêm todos os dias: os impostos são do povo, pelo povo e para o povo …pagar claro, também podemos substituir por trabalho, deve ser este o exercício matinal de cada politico desobrir novas aplicações hilariantes.
O homem está perdido.
NÃO TENTO (seguir utilizador), 1 ponto , 10:07 | Quarta-feira, 10 de Fev
Mas quando é que Sócrates se vai embora. Coitado agora até estar a perder a habilidade para a mentira. Será que chama de crime uma investigação por ele abortada e pelos seus amigos?
Em qualquer país civilizado, este senhor já tinha sido corrido ou tinha pedido a demissão, ou será que ainda quer fazer mas negociatas á sua maneira? Ecom ele pode levar o PGR e o PSTJ, que só estão ao seu serviço.
Consagrado
mario gomes (seguir utilizador), 1 ponto , 14:23 | Quarta-feira, 10 de Fev
É a consagração.O homem até falou ao NY Times,caramba,e rejeitou Bruxelas.Ler em: http://rumoincerto.blog.c...
Cansaço
anonimoX (seguir utilizador), 1 ponto , 19:39 | Quarta-feira, 10 de Fev
As afirmações de José Sócrates vêm confirmar uma vez mais aos olhos do Povo o seu cansaço e desgaste: a todas as notícias que o acusam de actos ilícitos, responde aplicando uma velha fórmula estudada de vitimização e perseguição. Ora este "dejà vue" e falta de criatividade parecem acentuar na mente das pessoas, ou a ideia de perda de energia por parte do sr. 1º Ministro, ou a ideia de representação (no sentido teatral do termo).
É certo que no início do seu anterior mandato vieram a público notícias com acusações à sua pessoa, e as questões que lhe foram então directamente colocadas pelos jornalistas ficaram sem resposta. Este silêncio foi minando a sua credibilidade, com a consequência de, perante as notícias recentes, poucos acreditarem na sua inocência, ou sequer tentarem acreditar tendo em linha de conta o discurso que utiliza para se defender.
Até prova em contrário todos são inocentes, porém uma sombra de dúvida irá sempre pairar sobre José Sócrates, tanto pela forma pouca democrática como geriu e reagiu a outras notícias similares no passado, à desacreditação da justiça e à dúvida sempre presente de que é manobrada pelo poder político, ou mesmo à argumentação de defesa pouco convincente que José Sócrates utiliza, canalizando ataques à oposição (a técnica de “a melhor defesa é o ataque” também se desgasta e descredibiliza com a utilização excessiva e abusiva).
(continua no próximo post...)
Cansaço
anonimoX (seguir utilizador), 1 ponto , 19:40 | Quarta-feira, 10 de Fev
(continuação)

Parece-me unânime que todos gostaríamos que estes casos se resolvessem com justiça, dignidade, sentido de estado, respeito pelos valores democráticos e sem ofensa à inteligência dos cidadãos.
Falta de liberdade ou esterismo político?
Macilva (seguir utilizador), 1 ponto , 19:54 | Quarta-feira, 10 de Fev
Leitor atento dos jornais e ouvinte diário de diferentes noticiários televisivos, tenho alguma dificuldade em embarcar na onda de esterismo político partidário sobre o perigo da liberdade de expressão em Portugal. Depois, não entendo porque no caso das escutas "face oculta" deverá ser o magistrado de Aveiro a ter razão e não o PGR ou o Presidente do Supremo Tribunal da Justiça
20 comentários
Página 1 de 2    « Anterior  |  Seguinte »
PUB
 
Artigos da secção Portugal  ▼
Últimos artigos comentados  ▼
Aviso
FAQ. Como funciona a comunidade na Visão
Para fazer o seu comentário precisa de estar registado.

Se já for utilizador registado, coloque o seu mail e palavra-chave nos campos para o efeito, na página de registo.
Clique aqui para se registar.

Em caso de dúvida escreva-nos para redaccao@visao.pt, seremos tão breves quanto possível a responder.
Grupo ImpresaACAP