Visão - Homepage
Faça aqui o seu
Subscreva dos feeds RSS da visão.pt
RSS
Assinaturas: Papel | Tablets e Vouchers | Digital
Convite aos Leitores: Deixe aqui a sua Opinião
Página inicial  >  Actualidade  >  Portugal  >  "Reunião de trabalho" na PGR termina sem ...

Caso Freeport

"Reunião de trabalho" na PGR termina sem declarações

A reunião entre o procurador-geral da República, Pinto Monteiro, o presidente do Eurojust, Lopes da Mota, e os dois magistrados titulares do processo Freeport terminou às 17h40 sem declarações aos jornalistas

visao.pt
18:37 Quarta, 1 de Abril de 2009
Partilhe este artigo:
"Reunião de trabalho" na PGR termina sem declarações

A assessora de imprensa da Procuradoria-Geral da República (PGR), Ana Lima, anunciou aos jornalistas que a reunião, que tinha começado cerca das 16:00, foi concluída às 17:40 e que os participantes no encontro não falariam à comunicação social.

"O procurador-geral da República mantém e reafirma o que disse no comunicado [de terça-feira] e nada há a acrescentar", acrescentou, de forma lacónica, a assessora.

Entre outras considerações, Pinto Monteiro negou, nesse comunicado, a existência de "pressões e intimidação" sobre os magistrados do "caso Freeport", garantindo que "fracassarão" quaisquer manobras para criar suspeição e desacreditar a investigação.

Questionada pelos jornalistas sobre o motivo do encontro de hoje, a assessora da PGR disse apenas que foi "uma reunião de trabalho sobre o Freeport".

Contudo, a PGR justificou terça-feira a reunião de hoje com a necessidade de esclarecer "se existiu alguma conversa com algum significado especial" relativamente à investigação do "caso Freeport".

O procurador-geral da República convocou para a reunião o presidente do Eurojust, a directora do Departamento Central de Investigação e Acção Penal (DCIAP), Cândida Almeida, e os dois procuradores que têm a seu cargo a investigação do "caso Freeport", Vítor Magalhães e Paes Faria.

O Sindicato dos Magistrados do Ministério Público (SMMP) reiterou sábado a denúncia pública de pressões sobre os magistrados envolvidos na investigação do "caso Freeport", sem pormenorizar.

O presidente do Eurojust garantiu terça-feira à rádio TSF que não é responsável pelas supostas pressões sobre os magistrados que investigam o "caso Freeport".

"Repudio frontalmente toda e qualquer informação ou insinuação que me pretendam atribuir ou qualquer tipo de pressão ou interferência neste caso", disse.

Porém, o ex-secretário de Estado da Justiça de António Guterres confirmou que tem mantido contactos frequentes com os procuradores responsáveis por este processo, mas garantiu que a missão serve apenas de apoio.

Lopes da Mota, que é magistrado do Ministério Público (MP) de carreira, preside ao Eurojust, um órgão da União Europeia (UE), dotado de personalidade jurídica, criado no âmbito do terceiro pilar da UE, com sede em Haia, Holanda, que tem por objecto a cooperação em matéria penal entre as autoridades nacionais no espaço da União Europeia.

O Eurojust é uma das entidades que tem coordenado a cooperação entre as autoridades judiciárias inglesas e portuguesas que investigam o processo Freeport.

O processo relativo ao centro comercial Freeport de Alcochete está relacionado com alegadas suspeitas de corrupção no licenciamento daquele espaço, em 2002, quando o actual primeiro-ministro, José Sócrates, era ministro do Ambiente.

 

 

Faça login pelo Facebook e comente este artigo!
 
 
Aumentar texto  Aumentar texto Diminuir texto  Diminuir texto ImprimirImprimir Enviar por emailEnviar por email
Partilhe este artigo:
 
 
2 comentários
Página 1 de 1   
ordenar por:
mais votados ▼
ALGUÉM MENTE
longueira (seguir utilizador), 1 ponto , 22:22 | Quarta, 1 de Abril de 2009
Se não há qualquer tipo de pressões como diz o PGR , então o Presidente do Sindicato não está a falar verdade!
Das dua uma!
Todo esta confusão de declarações não ajuda em nada a credibilização das instituições democraticas , muito menos a justiça.
Não posso acreditar que o presidente SMMP faça declarações tão gravosas , não teha a certeza do que está a dizer!
Quem fala verdade? os dois?
INTERVENÇÃO INTERNACIONAL CREDÍVEL É URGENTE
andrade da silva (seguir utilizador), 1 ponto , 2:43 | Quinta, 2 de Abril de 2009
Face à falência da justiça portuguesa, antes que o Estado de Direito se desagregue deve ser pedida uma intervenção internacional independente e credível para resolver este caso.

Ninguém já acredita na bondade de qualquer solução. Todas estarão sob suspeita.
asilva
2 comentários
Página 1 de 1   
PUB
 
Grupo ImpresaACAP