Pinto Monteiro é um homem cada vez mais só e com cada vez menos condições para continuar no cargo
5:47 Quinta, 18 de Fevereiro de 2010
Partilhe este artigo:
Nestes últimos tempos, temos assistido a acontecimentos extraordinários. O jornal Sol revelou um conjunto de elementos que, ao contrário do que decidiu o procurador-geral da República, deveriam ter levado a uma investigação para apurar se houve ou não prática de crime de "Atentado contra o Estado de Direito". Escutas telefónicas, sms, despachos dos magistrados e do responsável da PJ de Aveiro, onde foi iniciado o processo Face Oculta, deixaram claro que um conjunto de pessoas, algumas muito próximas do primeiro-ministro e que o invocavam nos esquemas, manobraram para alterar a titularidade da Media Capital, controlar outros órgãos de comunicação social e afastar todos os que contrariassem este plano. É verdade que estes indícios não significam, por si só, a efectiva prática daquele crime, mas isso só se pode apurar através de uma investigação. Que o PGR se negou a ordenar, sem ter dado explicações cabais - e a meu ver não as dá, nesta edição da VISÃO. Por isso, Pinto Monteiro é um homem cada vez mais só e com cada vez menos condições para continuar no cargo. Agora, até o Conselho Superior do Ministério Público, presidido pelo próprio, quer indagar se ele agiu bem. Também o presidente do Supremo, ubíquo numa destas noites televisivas, tentou livrar-se do imbróglio dos despachos malditos, repetindo que, ao contrário de Pinto Monteiro, não viu tudo o que havia para ver no processo Face Oculta. E que até podia rever a sua posição...
Esta semana assistimos, igualmente, pela primeira vez nestes 35 anos de democracia, a uma ordem judicial que pretendia impedir a publicação de matéria informativa de evidente interesse público. É um precedente gravíssimo, ainda que não consumado, que deixa muito claro como é perigoso este tempo que vivemos.
À medida que a Justiça vai caindo mais e mais no poço negro do descrédito, alguns dos seus protagonistas mais mediáticos multiplicam-se em afirmações grandiloquentes. A coisa soa algo patética e mostra não só que esta gente está completamente fora da realidade, como já não tem qualquer capacidade de autocrítica sobre a responsabilidade que lhe cabe, na situação a que o sector chegou.
Não basta proclamar que "a justiça não se faz na praça pública, faz-se nos tribunais", como se as palavras fossem uma espécie de sortilégio capaz de transformar esta justiça opaca e arrogante numa instância transparente e respeitável. No mundo real, as coisas não são assim e tornam-se mais complicadas quando os problemas atingem - como já atingiram - níveis inauditos de degradação. Se a justiça não se faz nos tribunais, a rua passa a ocupar o lugar vazio deixado por todos a quem compete exercê-la; se a percepção sobre a justiça é que ela não é cega, mas selectiva, subserviente e promíscua em relação aos poderes, sejam eles de natureza política, económica ou fáctica, levanta-se um problema de credibilidade; se os seus mais altos responsáveis agem como se não devessem explicações a ninguém, escusando-se a dar respostas claras e inequívocas acerca das suas acções e omissões, abre-se um fosso entre a sociedade e uma das suas traves-mestras. É o que está a acontecer em Portugal. E não se pode conceber situação mais pantanosa.
Consigo o desemprego em Portugal já estaria para aí nos 15%!!
Em dois dias já despediu o PM eo PGR!!!
Ainda dizem que não há liberdade de expressão!! Neste País "Qualquer Um(a)" pode opinar como se a sua fosse uma verdade absoluta!! (Excepto o PM...claro!)
Escrever do que se não sabe e para o qual não se está formlmente preparada dá nisto.,,um arrazoado de ideias formalmente bem escritas ( concedo-lhe essa qualidade, a de pertencer à classe dos jornalistas que sabem articular ideias) mas de conteúdo prcial e que apenas visa um fim: a de perseguir todos aqueles que consigo não concordem...
Já tive enorme vontade de com,entar as suas cronicas que de há cerca de dois anos a est parte apenas visam um fim: comentar José Sócrates e os seus alegados podres...
Qual justiceira da pluma tudo tem feito para acompanhar os seus camaradas de profissão que fizeram igual promessa: « vamo-nos a ele com todas as ganas »
Agora a vítima do seu mister é o PGR e a douta jornalista, travestida de cronista vai por um caminho que já conhecemos de há muito nos que tal como a senhora fazem da maledicência a sua profissão de fé: « quen não subscrever a minha tese é contra mim»
Mas vai mal.Tal como a senhora não tenho formação jurídica, por isso me calo, mas tenho que reconhecer que entre o PGD e o Procurador de Aveiro há um adiferença substancial : anos de experiência e é por isso que um é PGD e o outro é procurador em Aveiro...Se foirmos então a cotejar a experencia do Juiz de Instrução digamos que estavamos a discutir a experiência de um Cristiano Ronaldo com a de um Junior , ou Juvenil , mesmo que esperançoso...
Já agora lanço-lhe um repto: investigue as queixas d familia Marques Vidal contra o PS e averigue a trampa que o Vidal Pai fez na PJ.
Sou um "Boy", um "Socretino", um "Xuxa"! Não! Não sou um "Ressabiado", um "Democrata de Pacotilha", não vejo a justiça e os seus agentes à luz do ressentimento por que o meu partido não ganhou as eleições. Não tenho como certo que se cometeram crimes apenas porque assim o escrevem uns aureos e aureolados espíritos travestidos de virgens púdicas a coberto de supostos interesses públicos, na maioria das vezes decretados pelos próprios,
e que, não menos vezes, se vem a verificar serem apenas os seus... Licenciatura: zero! Freeport: nicles! Casinhas: nada! Liberdade de imprensa: mais? Só se pretenderem que a imprensa passe a ser o governo e tribunal do país!
Parece que escreve formalmente bem. Substantivamente, só diz asneiras... Aprenda e vá desenvolvendo o raciocínio à medida da aprendizagem.
Afinal, diga lá que crime é esse e quais os elementos que o configuram..,
Se eu tivesse de criticar o PGR estudava... não fazia afirmações ligeiras e gratuitas. Levantar a dúvida se tem condições para continuar no cargo? Ridículo! Se a Direita tiver saudades da Ditadura, experimente e se verá... Agora, travestidos de correntes de opinião democrática... com os partidos a fazer o jogo de não sabe, não quer saber, mas que se demita? Tenham juizo.
Pessoas da área da Justiça, por impreparação ou má fé alegam que há indícios de crime contra o Estado de Direito. Estamos no plano jurídico-penal e não em qualquer outro: político ou ético. Que crime é esse? Tem de se estudar... trabalhoso.... fácil é esta nova tirania de escutar pessoas, abusiva e criminosamente, espiar e mandar a jornais amigos ... Curioso, o PM atenta contra o Estado de Direito, mas nem consegue silenciar insinuações que são criminosas... A senhora sabe o que foi a Inquisição? E a Ditadura?
Se um dia for espiada, vai chorar npelo PGR-
O pressuposto de que o jornalismo deve ser feito à base dumas escutas, disfarçando o ilicito da violação do segredo de justiça, como base para a revelação de factos para interesse publico , seria talvez o principal tema para a classe jornalistica se ressercir e redimir da pessima imagem que transmite , com suposições e conjecturas, isso parece-me , com todo o respeito, a grande questão deste tema da "suposta" campanha pelo controle do Jornal Nacional da TVi e Media Capital.
Já esqueceu a polemica do tempo do Dr Cavaco com a demissão duma redatora do Publico ? Vê alguma diferença ? O tempo passa mas os metodos são os mesmos.
ACERTOU minha cara Aurea, perdoe-me a trato, não o entenda por menos respeitoso; isto é um PANTANO, até diria mais à sua maneira, um lamaçal onde pelos vistos os jornalistas vão sair muito mal , mais uma vez.
... que pelo facto de repetir muitas vezes uma mentira, ... as pessoas passam a ser todas mentirosas!
Pois enganam-se: ser mentiroso é cada vez mais o privilégio de "áureos jornalistas"!
Eu já não acredito em nada, mas tenho muitas duvidas sobre os acontecimentos que têm ocorrido neste país. Uma coisa é certa, sempre ouvi dizer que mais vale ser que parecer, mas hoje em dias todos parecem e será que são? Esta ignorância certamente vai ser eterna. Uma coisa é certa a classe politica está descredibilizada bem como os gestores publicos.
O NOME DIZ TUDO (ÁUREA) É MAIS UMA ILUMUINADA DESTE PAIS, QUE ESCREVE A SEU BELO PRAZER , E DEPOIS AS PESSOAS SÓ ACREDITAM SE QUIZEREM NÃO É? EU SEMPRE DISSE QUE OS JORNALISTAS DEVIAM MAIS EM SE PREOCUPAR POR ONDE A S SUAS
MULHERES E AS JORNALISTAS PREOCUPARAM-SE POR SABER POR ONDE
ANDAM OS SEUS HOMENS, MAS NÃO GOSTAM MUITO DE ANDAR A
ESPIOLHAR A VIDA DOS OUTROS , BOM ENTEDEDOR MEIA PALAVRA
BASTA
Penso que a crónica de Áurea Sampaio tem razão de ser e fundamentação. É obvio que os "Boys" vieram a correr tentar denegrir e misturar teorias, eles são os fazedores do pantanal e os menimos do aparelho que pululam por tudo que é sitio, quando se faz uma analise com credebilidade e fundamentada.
Os Simonais... e outros que tais - os "Boys"- aparecem a comentar que os jornalistas é que são os causadores da corrupção e os corruptos... É preciso ter um descaramento primário e de uma inconsciencia, inqualificavel...
Efectivamente o pantano já nos envolve em todas as vertentes da vida portuguesa e o poder judicial vai abdicando da sua função.
O PGR, não tem argumentos para se manter, numa posição equidistante de varios processos que atingem o 1ª ministro e mais parece o seu advogado de defesa do que o magistrado que analisa e se rege só pela lei.
O PRG não consegue justificar, o injustificavel, mesmo que tente argumentar com questões laterais e sem fundamentação.
Pinto Monteiro tem os meses contados e o seu futuro será provavelmente o que aconteceu a Lopes da Mota.
Espero que a Aurea Sampaio prossiga com as suas crónicas e que talvez em breve as compile em livro, pois merecem que fiquem a assinalar uma época da vida portuguesa muito conturbada.
Por mais que queiram, o homem não desiste e isto só vai lá com eleições. Seja, lá terá que se pedir outra vez o voto ao povo (populares, como gostam as tv,s de de o designar) e esperar o resultado, sempre uma incógnita, e pimba ! Lá ganha outra vez José Sócrates. Um... melhor mesmo, é ver se desiste. Bom agora o desgaste vai continuar através da comissão de inquérito. O Bloco a tentar escavar na esquerda do PS ,o PSD a tentar impossibilitar o PM de ir a eleições desacreditando-o, o PC seguindo a política de terra queimada e o CDS, bom ao CDS qualquer lhe serve desde que chegue ao governo.Como se chama mesmo o forte do Paulo Portas ? São Julião da Barra ?
concordo plenamente com a cronica
este não estaria no fundo do desemprego
e quem ocupa um cargo como o Sr Pinto Monteiro
devia dedica-se a pesca ou a ser um Boy como
t>~em agido desde o primeiro momento
sobre a Face Oculta