O que fará a oposição? Assobiará para o lado? Ou, num assomo de coerência com as conclusões que aprovar em sede de comissão de inquérito, apoiará uma moção de censura ao Executivo?
17:53 Quarta, 17 de Março de 2010
Partilhe este artigo:
1 - Ou muito me engano ou o País avança a passos largos para a crise política que o momento económico seguramente dispensaria e que o Presidente Cavaco diz querer evitar (já lá vamos). E nem é muito difícil perceber porquê. Parto de um pressuposto simples: a comissão parlamentar de inquérito ao caso do negócio da PT/TVI dificilmente vai ser muito mais esclarecedora do que têm sido as mediáticas sessões da Comissão de Ética. É verdade que o âmbito é agora mais reduzido. Mas, no essencial, vão trocar-se acusações, vão fazer-se disparos em todas as direcções, e não vão, sobretudo, faltar contradições. No fim do dia, todos vão concluir aquilo que já tinham concluído antes de sequer se ter iniciado qualquer um destes processos. O PS ficará (continuará) convencido de que José Sócrates nunca mentiu. A oposição não terá (já não tem) qualquer dúvida de que ele não fez outra coisa. E o problema começa aqui. É que as conclusões da comissão parlamentar terão pouco a ver com uma "verdade inequívoca" que um qualquer tribunal tentaria apurar. As conclusões da comissão vão ser, muito mais prosaicamente, apenas e só, as conclusões da oposição maioritária (nove deputados na comissão contra os oito do PS). "José Sócrates mentiu." Na melhor das hipóteses, "o senhor primeiro-ministro faltou à verdade ao Parlamento, na sessão plenária de 24 de Junho de 2009".
Independentemente do que verdadeiramente se tenha passado, é inevitavelmente o que concluirão. É o que já concluíram. Mas agora será "oficial". Ora, a partir do momento em que as conclusões da maioria parlamentar se transformem em conclusões "oficiais", que consequências terão de ser daí extraídas? O que fará a oposição? Assobiará para o lado? Fingirá que não se passa nada? Ou, num assomo de coerência com as conclusões que aprovar em sede de comissão de inquérito, apoiará uma moção de censura ao Executivo? Posso estar, repito, totalmente equivocado. Mas acho que entrámos num caminho de muito difícil retorno.
2 - Admito, ainda assim, que possa existir quem, na oposição, não tenha conscientemente medido todas as consequências da criação de uma comissão de inquérito ao caso PT/TVI. Já me custa muito mais a acreditar, confesso, que o Presidente Cavaco Silva faça uma leitura ingénua de toda esta situação. E a questão é particularmente relevante porque me parece no mínimo defensável dizer que Cavaco "abençoou" habilmente a criação da dita comissão na entrevista que concedeu, na passada semana, à RTP. Ora, se é verdade que o Presidente percebeu qual o resultado provável do processo agora iniciado, esta "bênção" só pode ser entendida como um aval ao desencadear da mesmíssima crise política que, noblesse oblige, diz querer evitar. A ser verdade, o Presidente fica assim na mais cómoda das posições. Defendendo a estabilidade política, abre caminho ao estalar da crise e passa o ónus da abertura das hostilidades, não apenas ao PSD, mas ao conjunto dos partidos que formam a maioria parlamentar.
Eu,no meu fraco entender,acho que a Política é a ciência de Governar ou Administrar um País.Mas também sei que não é nada fácil,dado que em qualquer País,existem classes sociais com interêsses opostos e que até se confrontam.Na maioria dos Países e no que respeita a Portugal,o Povo,especialmente a Plebe,está muito atrasada no que diz respeito à Política e em consequência, inconscientemente,por ignorância,por fôrça das circunstâncias ou por ser levado aos engano pelo Prior ou pelo cacique da Aldeia,até
vota contra os seus próprios interêsses.São os detentores do Poder Económico que determinam o Poder Político.E com tantos Partidos
Políticos,o Zé Povinho anda baralhado.Quanto mais partidos,menos inteiros.Dividir para reinar.Mas,porém,todavia,contudo.....
Com populismo e demagogia,
muita mentira,verdade parece,
mas em liberdade e democracia,
o Povo tem o Governo que merece.
Lá dizia o outro:-Organiza-te e protesta ou reclama.
Caro Pedro Norton,
Gostei do seu texto. Da sua análise. Vou tentar reflectir sobre o que escreveu. No caso presente analisar todos os valores em jogo é difícil. Não existe uma escala( precisa) para medir as consequências.
Começemos por Cavaco e o seu discurso da passada semana. O que me pareceu é que ele não anda alheado das realidades do País . Ele protagonizou um discurso apaziguador, de um estadista de confiança. Claro que prepara o prolongamento da sua estadia no Palácio de Belém.
Talvez tenha surpreeendido, porque de alguma forma com a sua táctica ele deu provas que coloca os interesses do país e os seus (de Cavaco) acima de manobras e bastidores. Ou seja, quem quiser demitir o Governo não contará com ele.
Com estra estratégia Cavaco fez o jogo mais inteligente, na minha opinião : o Governo saíu de alguma forma reforçado, o PSD (oposição) não foi melindrado, mas continua a ser um partido sem maturidade política, sem liderança.
Estas comissões parlamentares e comissões de ética ( ética?) parecem algo interminável e que nunca chegarão a conclusões justas, credíveis. No fundo vão chegar a um vazio.
Será que a haver conclusões "oficiais" , como refere elas serão verdadeiras ou apenas omissões de factos.
Eu não sei se José Sócrates mentiu ou omitiu verdades, não tenho poder nem capacidade de o julgar. Um caminho sem retorno?(escreve no seu texto). É aqui que vamos enfrentar a nossa maturidade política! Estaremos preparados?
Caro comentador (que aprecio, de resto),
o seu texto - como outros que já escreveu - entristece-me profundamente... O diagnóstico que faz da actual situação política é realmente terrível: não há dúvidas de que o PM que nos governa mente, corrompe, manipula e todo o tipo de verbos que quiser acrescentar aqui, cujo significado remeta para a falta total de valores e ética...até na loja da esquina.
Porém, o verdadeiramente mau é o que anucia a seguir: que a oposição se disponha a intervir em função do seu interesse específico e particular (i.e. que o PSD avance se, e só se, isso lhe der a vitória nas eleições; que o Bloco avance se, e só se, aumentar os deputados....
É preciso ver antes, senhores políticos... Ver que a política é uma das mais nobres dimensões da sociedade, e que , por isso, os partidos estão obrigados a agir em função do melhor para os seus eleitores... Nunca em função de expectativas particulares, internas e/ou, pior ainda, pessoais.
Olá Sara:
Estou de acordo com quase tudo o que diz. Só não tenho a certeza, como disse no texto, que o discurso do PR tenha sido tão apaziguador como à partida pareceria. Mas são meras conjecturas.
Obrigado pela atenção.
PN
Caro Rui Gonçalves,
Obrigado pelo seu comentário. Percebo que o texto o entristeça mas o meu objectivo não é tornar as coisas mais deprimentes do que são. Acredito, isso sim, que não é por não falarmos na realidade que ela deixa de existir.
Um abraço,
PN
Esta como outra comissões que foram criadas ao longo dos anos, mais não servem do para entreter o povo portugues, porque o final das ditas comissões é só para lavagem de roupa suja. Quanto ao srº Cavaco Silva está afazer exactamente o que fez o srº Sampaio , o sr Sampaio esperou que o PS o partido dele se organizasse, e o srº Cavaco está á espera que o PPD, também ele o partido do srºCavaco se organize, porque embora todos os presidentes entreguem os cartões d emilitantes, isso não é mais que amandar areia para os olhos dos portugueses, ai dei razão ao sr Sampaio quando ele disse que não entregav o cartão, no meu ponto de vista foi honesto, mas só nese ponto, de resto foi igual ao antecessor, assim como o srº Cavaco é igual aos antecessores dele. por tudo isso nunca votei e nem voto em presidentes saidos dos partidos politicos, ou alguem acredita que um médico se entregar a carteira de médico deixa de ser médico? Ou um advogado deixa de ser advogado?Vejo é o país a os portugueses cada vez a viverem pior e não vejo nem um politico a dizer o que fará para melhorar a nossa situação, já sei e depois os boys? Sim é que boys teem todos os partidos, e ai onosso grande mal.
Caro Pedro Norton,
Entendo o seu ponto de vista e preocupação, mas poderemos analisar de outros pontos de vista e chegar a conclusões muito semelhantes, que passo a, na minha opinião resumir. O problema de base é que as consequências políticas estão a ser olhadas mais pelos votos do que pela ideia do país e do governo do mesmo, senão note-se:
- O PM tem estado envolvido em polémicas que o desviam a ele e aos portugueses do país, retirou-se?
- A oposição está ocupada com a liderança da oposição (vazio) e com as polémicas, sugeriu alternativas? o que fará de diferente/melhor?
- A oposição já concluiu (como diz) tudo e deixa este governo prosseguir até ter líder (um mau governo serve até nos organizarmos)?
- O PR poderia ter formado um governo de sua iniciativa, apolítico e que por mérito sobrevivesse à assembleia, fê-lo?
A conclusão que tiro é que existe um apego ao poder de todos os lados, querendo assegurar votos, mas no que respeita a governar propriamente, há um grande medo, porque que quem o fizer será sempre ligado a isso para o bem, e o que todos temem, para o mal. Com ou sem moção de censura, penso que ninguém quer tomar as rédeas sem bodes expiatórios, e esta é a maior crise, parar quando é preciso fazer algo. É caso para dizermos, Srs., façam por merecer o que vos pagamos, e governem ou retirem-se, porque se não sabem o que fazer comecemos a referendar tudo, assim estão isentos de responsabilidade, mas o ordenado vai para metade.
Querem o poder pelo poder?
Caro lampiao,
Enquanto não tivermos maturidade politica para fazer das comissões parlamentares de inquerito meras caixas de ressonancia dos interesses partidários de cada um dos elementos que as compõem estarão longe de servir um propósito muito útil.
PN
Caro gtgv,
Infelizmente há muito que o poder deixou de ser um intrumento indispensavel para quem queira implementar um projecto para o país, para se tornar num fim em si mesmo a que se sacrificam, inclusive, os projectos para o país. Nem todos os políticos são estadistas.
PN
Será que as questões que levanta , não se encaminham Todas para o espaço e tempo dum provavel candidato a PR , voltar aser o Dr.Cavaco ? Não será proveitoso, ele ficar no meio destas ambiguidades da cena politica portuguesa ?
A criação da Comissão feita e proposta pelo partido do PR, foi simplesmente a continuidade da campanha do "deficit democratico e das escutas em Belem", até basta ver o apelo do J.Aguiar B. a relembrar para a estrategia do partido ao longo destes meses, não deixe de ser a mesma..., veremos se o Dr.Passos Coelho lhe dá ouvidos, porque pelos vistos quem tanto lutou, para este teatro de 10ª categoria, só fez com que o Povo Portugues mais valorizassem o Eng Socrates.
Quando será que os Conselhos de Redação percebem que estas noticias só alimentam os Media e os lobby,s de que eles dependem, por reais interesses politico/partidarios.
Acha que o assunto Crespo teria a mesma divulgação se não acontecesse numa empresa do fundador do PSD , o grupo Empresa ?
Quem leu e releu cronicas do antigo "Republica" percebe o que era o "papel da censura com o seu LAPIS azul", agora assumir um caso fabricado, ( parece-me evidente com a cobertura que lhe deram, ) apenas e só para continuar a peça teatral do PSD, é meramente chamarmos a TODOS um bando de "mentes pouco inteligentes".
Comentar
Aumentar texto
Diminuir texto
Imprimir
Enviar por email
