O primeiro-ministro José Sócrates volta a ser acusado de exercer pressões para afastar jornalistas, depois de Mário Crespo ter visto uma crónica sua não ser publicada no Jornal de Notícias. Para o Governo, isto não passa de "calhandrice". VEJA O VÍDEO DA SIC E DÊ A SUA OPINIÃO
10:22 Terça, 2 de Fevereiro de 2010
Partilhe este artigo:
O Jornal de Notícias decidiu não publicar, na segunda-feira, a habitual crónica de Mário Crespo, porque o texto revelava o alegado teor de uma conversa entre o primeiro-ministro e vários membros do Governo durante um almoço.
De acordo com testemunhas terão relatado a Mário Crespo, nessa conversa, José Sócrates referiu-se ao jornalista da SIC como "débil mental" e como um "problema" que tem de ter "solução".
O almoço, em dia de apresentação do Orçamento do Estado 2020, terá tido lugar num conhecido hotel de Lisboa. À mesa estariam, o primeiro-ministro, José Sócrates, o ministro da Presidência, Pedro Silva Pereira, e Jorge Lacão, ministro dos Assuntos Parlamentares e um "executivo de televisão". O tema de conversa foi, alegadamente, Mário Crespo, jornalista e pivot do Jornal da 9 da SIC Notícias, que os presentes terão dito que precisa de "ir para o manicómio".
O jornalista decidiu relatar o almoço e o conteúdo da conversa entre José Sócrates e os membros do Governo na crónica que tem há mais de dois anos, à segunda-feira, no Jornal de Notícias. Mas o jornal optou por não publicar o texto.
Em nota publicada, segunda-feira, no site do jornal, o director José Leite Pereira justificou a decisão de não publicar a crónica de Mário Crespo com o facto de não se tratar de um artigo de opinião, mas antes "um relato de um acontecimento não confirmado e que não tinha contraditório".
Da parte do Governo, a única reacção a este tema veio do gabinete do ministro dos Assuntos Parlamentares: "O Governo não se ocupa de casos fabricados com base em calhandrices".
Já a SIC reagiu através de uma nota da sua Direcção de Informação, na qual "repudia as considerações sobre a idoneidade dos seus profissionais e rejeita todas as formas de pressão e de condicionamento, venham de onde vierem". E "manifesta total solidariedade para com o jornalista Mário Crespo - um profissional íntegro e respeitado como poucos pelos portugueses, com uma carreira que fala por si e que muito orgulha esta estação".
Socrates quer calar todos os que dizem a verdade que a ele nao lhe convem.So que há pessoas,neste caso jornalistas , que nao tem medo dele.Mario Crespo é um desses nomes do Jornalismo serio,real e pluralista que ainda existem neste pais. Ja são poucos mas, enquanto houver 1 Mario Crespo a verdadeira liberdade democratica virá sempre primeiro...e o poder politico depois.
Lucina Gomes-Jornalista
O Sócrates ia dizer mal do Crespo na presença de dois mandões da SIC?
Ele pode ser mau PM mas é um excelente político.
A menos que ele desejasse colocar o Nuno Santos na rua da SIC e fê-lo levar um recado ó Crespo.
Aguardemos o desenrolar da telenovela mas eu se fosse o Nuno Santos não estava descansado.
Oh Mário, mas isso é algum critério jornalístico? Concordo com o director do JN.
Se eu ou alguém, que temos de lhe merecer o mesmo respeito e credibilidade que as suas "fontes", lhe contar uma história "ouvida" aqui na cervejaria ou autocarro, o sr. caso sirvea o seu interesse vai a correr "ai estou a ser perseguido"? Não sou, de maneira alguma, pró Sócrates, muito longe. Mas sou pela justeza das coisas. Esta parece-me demais. Prove, prove o que afirma. O sr. sabe que não provando, é realmente uma "calhandrice" como diz o outro, uma difamação, diria eu. Diga os nomes, estou farto do hábito português, agarrem-me senão vou-me a eles. Homenzinho.
"Debeis mentais" somos todos nós que andamos aqui a pagar impostos e a viver de salarios e reformas terceiro mundistas.O sr. primeiro ministro vem acenar com o defice da Espanha e da Inglaterra ;só que esses paises tem altos salarios,o governo ajuda os desempregados, as PME e dá enormes incentivos ;aqui tambem dão para as viagens dos ministros, dos carros dos mesmos e até vão arranjar milhões para emprestar a Angola.E depois querem calar quem lhes cai em cima com toda a razão.Seja conversa de restaurante ou de supermercado...onde há fumo...
Não há fumo sem fogo.
Este sr.já anda nos abusos à demasiado tempo, para uma Democracia como fazem querer que ela existe.
Onde pára a justiça deste país? Onde anda a Democracia deste país? Onde pára a liberdade de expressão deste país.
Portugal um país tão pequenino e tão cheio de problemas pelo facto de determinados individuos. Não existe sossego democratico, país pobre em tudo. Se tudo isto é política, Portugal não tem políticos crediveis, se é que eles existem, pelo menos cá em Portugal.
Afinal onde esta a liberdade de expressao?Nao se pode dar uma opiniao?O director do JN,teve foi medo de publicar o artigo,nao fosse acontercer-lhe o mesmo que a Manuela da TVI.
…(continuação)…
Eu estou a lembrar-me de uma entrevista que o Ministro da Presidência deu aqui há alguns meses a Mário Crespo - Sic, cuja agressividade achei despropositada, aliás, ele quis desempenhar um papel tão agressivo que até nem o conseguia fazer normalmente, estava muito nervoso, parecia até que estava a ser empurrado para desempenhar aquele papel.
No entrevistado parecia notar-se uma quase vontade de se ir embora, como quem diz: "vim aqui para esclarecer isto e sou confrontado com aquilo, e ainda por cima o Mário Crespo está-me a dizer isto como se parece-se que "está tudo provado", com as provas que parecem "estar em seu poder".
Há grandes jornalistas, como o Mário Crespo, que também são assertivos mas que nas suas intervenções dispensam a agressividade ali usada.
Repito, no meu entender, há liberdade de expressão, felizmente, mas é necessário conhecer a fronteira, e essa fronteira por vezes é difícil de definir. O entusiasmo e a vontade de ser grande por vezes pode não ajudar a definir a fronteira.
Não esquecer que nestes assuntos podem estar 2 liberdades em causa:
Uma é a liberdade de expressão
A outra é a liberdade das direcções editoriais decidirem.
Esta última não está a ser respeitada, pois cada vez que essas direcções "abrem a boca" "alcadaRei" que é a liberdade de expressão que está em causa!
Se foi uma decisão pura do Jornal de Notícias, transmito-lhes a minha solidariedade com muito gosto.
Não sei se há pressões ou se não há, da parte do Governo, sobre o Jornal de Notícias.
Como cidadão tenho observado que as decisões dos concelhos editoriais dos jornais não estão a ser respeitadas, e estão a ser aproveitadas com interesses políticos, resta saber se com razão ou sem ela.
Este tipo de acusações de falta de liberdade de expressão são muito fáceis de fazer, e muito difíceis de desmontar. Eu sinceramente acho que continuamos a ter liberdade de expressão.
Vou-vos transmitir o meu sentimento relativamente à actuação de Manuela Moura Guedes na TVI; - muito antes do problema estalar já eu não podia ouvir a senhora, considerei-a abusiva e desligava imediatamente o canal. Para mim, tanto fez que o Governo tivesse intervido como não, "aquilo" ter acabado só pode ter sido bom para quem é coerente e tem discernimento.
Neste caso do Mário Crespo, já não gostaria que o Governo tivesse tido influência, e estou convencido que não teve, porque acredito na capacidade de escrutínio das direcções dos jornais, na responsabilidade e na defesa da sua linha editorial.
Sem dúvida que o Mário Crespo é um bom profissional, mas, tal como todos os outros jornalistas, não é perfeito, e de vez em quando descuida-se, e é evidente que depois nestas situações há reacções e pode até haver consequências.
Por vezes as pessoas ganham balanço e têm dificuldade em definir a fronteira do "até onde é que devo ir". Porque vamos lá a ver, há liberdade..., mas, não é sem limites! Ou é? …(continua)…
em tudo isto, é que ninguem se entende. Ao lermos TODOS os artigos
de vários jornais, não há consenso. Parece que este filme, já teve
um trailer, no verão passado.,mas parece que o calor ABAFOU tudo.
Será que este frio polar vai fazer o mesmo? Podem não gostar de Socrates, agora fazerem dele estupido,é preciso ter lata.A credibi
lidade de Crespo é igual ha de qualquer outro.Será que a SIC,como tem perdido audiências,arranjou esta bisbilhuteirice? E Nuno Santos
e Barbara Guimarães, ouviram tudo?Socrates estava c/eles. Por
favor se querem,novamente uma ditadura,votem.Aqui falam nos ordenados dos Governantes e os Jornalistas? e Apresentadoras? Defendem pessoas que, por apresentarem programitas gannham milhares.Talvez o bom senso neste País tenha acabado e prevaleça a MENTIRA . BOM DIA
O problema da não publicação do artigo, penso que só o JN o pode indicar. Penso que a liberdade de expressão é pedra basilar da Democracia, mas também deve ter regras. Não sei se lembram que hà algum tempo foi publicado pelo JN e assinado pelo Sr Crespo um artigo cujo titulo era "Palhaço", leiam e vejam quem era o atingido. Será que já é proibido os amigos à mesa do café ou restaurante falarem do que lhe apetecer,já lá vai o tempo do jornal furado ao meio.
Faço uma pergunta ao Sr Crespo será que ele está acima de tudo? Será que só o que ele escreve é bom e correcto? Ou será que já sente uma pontinha de queda?.Aconselho a que se entretenha com o "barcão" e como jornalista defenda o povo e denuncie as desgraças deste país.Quanto ao apoio do Sr Moniz e da D Manuela, não admira a constituição, saber e importância é comum aos três.
Desde sempre que o PS foi poder, tentou silenciar os meios de comunicação incómodos. Com este PS de Sócrates o caso piorou. Calou, até ver, a Moura Guedes e tem o Crespo e o Marcelo na mira!
Que arrogância!.... Até quando temos de aturar este PS???!!!!....
O caso de José Sócrates querer calar Mário Crespo, não é o primeiro de repressão a um jornalista e acreditem nem será o último.
O intocável PM português, José Sócrates, tem tentado a todo o custo reactivar a censura aos meios da comunicação social, e aos poucos e poucos tem conseguido eliminar todos aqueles que ousam colocar em dúvida as suas actuações dúvidosas. Não conheço pessoalmente Mário Crespo, mas tal como eu, para além do conhecimento do sistema democrático português, tem conhecimentos do tipo de políticas e justiça existente nos EUA. De modo algo significo que os sistemas de política e jstiça dos EUA são perfeitos, pois não há perfeição. Mas comparado com os mesmos sistemas em Portugal, é o dia da noite. Os seus comentários ou opiniões são reais e crediveis. Acredito que no respeito a repressão sobre a liberdade de expressão, ainda não chegámos ao fundo do poço. Mas com a continuidade de José Sócrates no poder, lá chegaremos brevemente. Leiam: www.opaisquetemos.com
Débil Mental é mesmo o senhor, cada vez mais e pio
Débil mental? como é que este senhor tem a lata de chamar uma coisa destas a alguem. Quem perdeu por completo, já há muitos anos a sua sanidade mental parece ser esta coisa e não é só na mesa de almoço de hoteis que se fala nisto, é nos cafés, tascas, restaurantes mercearias, quiosquer, capas de jornal, debates, nas nossas casas, á saida da missa, nos jardins, nas pargens de autocarro, nas salas de professores, nas salas de espera dos Hospitais, a porta dos tribunais, em relação a Debiliade mental do senhor Socrates fala-se em toda a parte e fala toda a gente.
Calhandrice. Qualquer dia este senhor, que só está onde está porque é primeiro ministro, acusado em todos os casos de corrupção que fazem as primeiras páginas dos jornais e aberturas de telejornal, (sim que da acusação pública não se safa) acha que como consegue CALAR A JUSTIÇA consegue também com a sua prepotencia, CALAR JORNALISTAS com dezenas de anos de profissão, com cursos superiores comprovados, não tirados ao domingo por fax, com provas dadas, um dos melhores jornalistas que temos em Portugal contra o PIOR primeiro ministro que alguma vez nos governou.
O desespero obriga-o a desparar contra tudo e todos os que o possam destapar, pôr a claro. Atenção que há pessoas que não se calam e a cama pode estar a ficar muito curta porque cada vez há mais gente a deixar de gostar dele do seu cinismo, da sua figura das suas mentiras. Neste caso se alguem está em situação de descredito é mesmo o senhor Socrates, sem dúvi
Sócrates é ditador e quando olha para lá dos Urais e vê o seu amigo Putin há longos anos instalado no poder e sempre com o poder, pensa:
E eu, que sou tão "democarata" ou mais que ele, não posso também eliminar uns jornalistas armados em parvos?
Mas, quando olha para lá do Atlântico, e vê o seu tão querido amigo Hugo, logo desiste dessa ideia porque fechar jornais e canais de televisão é muito mais democrático. E a ideia de todos os canais de rádio e televisão transmitirem os seus discursos? Vão dizer que é plagiar, sendo assim manda os jornalistas incómodos para o manicómio. O KGB já fez isso, mas toda a gente já esqueceu. Assim, bota fogo e vai avisando os directores de informação. Se estes não ouvirem bem, berra-se com eles, que é como quem diz, manda-se despedir os directores de informação. Quando isso não chegar...Estamos em democracia socretina, total e absoluta.
Comentar
Aumentar texto
Diminuir texto
Imprimir
Enviar por email
