Visão - Homepage
Faça aqui o seu
Subscreva dos feeds RSS da visão.pt
RSS
Assinaturas: Papel | Tablets e Vouchers | Digital
Convite aos Leitores: Deixe aqui a sua Opinião
Página inicial  >  Actualidade  >  Copenhaga 2009  >  Copenhaga: Acordo apenas "registado" ou ...

Copenhaga: Acordo apenas "registado" ou "tomado nota" é "um fracasso" - Quercus

Coimbra, 19 Dez (Lusa) - A organização ambientalista Quercus considerou hoje que o Acordo de Copenhaga, que foi "registado" ou "tomado nota" e não "adoptado" pelos órgãos da Cimeira, constitui "um fracasso".

Lusa
16:14 Sábado, 19 de Dezembro de 2009
Partilhe este artigo:

Coimbra, 19 Dez (Lusa) - A organização ambientalista Quercus considerou hoje que o Acordo de Copenhaga, que foi "registado" ou "tomado nota" e não "adoptado" pelos órgãos da Cimeira, constitui "um fracasso".

"Apesar da Cimeira estar agora oficialmente terminada, o Acordo de Copenhaga foi 'apenas registado' ou 'tomado nota' e não 'adoptado' pelos órgãos da Cimeira e suscita ainda dúvidas sobre o seu valor e enquadramento. Para tal necessitaria do consenso do plenário, com o voto favorável de todos os países, o que não aconteceu. Assim, o acordo, além de representar um fracasso na opinião da Quercus é um documento ainda mais fragilizado", considera em comunicado.

Segundo a direccção nacional da Quercus, "nem o símbolo da Convenção das Nações Unidas deverá vir a estar presente no texto final que, mesmo depois de terminada a Cimeira, ainda recebe algumas correcções".

Palavras-chave  alterações climáticas
Faça login pelo Facebook e comente este artigo!
 
 
Aumentar texto  Aumentar texto Diminuir texto  Diminuir texto ImprimirImprimir Enviar por emailEnviar por email
Partilhe este artigo:
 
 
1 comentários
Página 1 de 1   
ordenar por:
mais votados ▼
Grande sucesso
fspulga (seguir utilizador), 1 ponto , 21:56 | Segunda, 11 de Janeiro de 2010
Afinal o grande fracasso foi um grande sucesso, o clima arrefeceu muito desde a conferência. A Europa está a morrer de frio. Deixou de se falar em aquecimento global e já só se fala em alterações climáticas. É claro que para os ambientalistas é mau. Se calhar vão acabar as razões que tinham ( aquecimento global) e que se baseiam em pânicos de modo a que possam estar a jeito para facturarem o suficiente para andarem am barcos de Kvlar de milhões de euros a impedir os japoneses de apanhar baleias. Donde vem o dinheiro? Com tanto jornalista não vejo investigação sobre isto. Já agora tambem não vejo investigação sobre a vida de ex- presidentes da Quercus e de outras associações ambientalistas, que se tornam consultores das cimenteiras na coincineração, ou fazedores de estudos de impacto ambiental de empreendimentos que eles mesmos empataram durante anos ( com o apoio da imprensa) até lhes darem "emprego". Onde estão esses ambientalistas e os respectivos jornalistas que possam investigar? Se calhar dava nesta altura uma boa capa para a Visão?
1 comentários
Página 1 de 1   
PUB
 
Grupo ImpresaACAP