Constâncio aprovado pelos eurodeputados com críticas à supervisão em Portugal
O futuro vice-presidente do Banco Central Europeu, Vítor Constâncio, foi hoje, em Bruxelas, sujeito ao exame dos deputados dos Parlamento Europeu, tendo sido confrontado com críticas ao seu desempenho no Banco de Portugal.
Lusa - Esta notícia foi escrita nos termos do Acordo Ortográfico
14:35 Terça, 23 de Março de 2010
Partilhe este artigo:
O ainda governador do Banco de Portugal, que assume a vice-presidência do BCE em 01 de junho próximo, respondeu durante duas horas às perguntas dos Eurodeputados da Comissão dos Assuntos Económicos e Monetários do Parlamento Europeu.
Esta instituição reunida em sessão plenária quinta-feira, em Bruxelas, vai dar um parecer não vinculativo à designação de Vítor Constâncio e os chefes de Estado e de Governo, também reunidos na capital belga quinta e sexta-feira, deverão formalmente aprovar a nomeação.
O ainda governador do Banco de Portugal, que assume a vice-presidência do BCE em 01 de Junho próximo, foi hoje, em Bruxelas, sujeito ao exame dos deputados dos Parlamentos Europeus, tendo sido confrontado com críticas ao seu desempenho no Banco de Portugal.
Uma eurodeputada luxemburguesa confrontou Constâncio com as críticas que alguns sectores em Portugal lhe fazem da forma como exerceu as suas responsabilidades de supervisão financeira nos casos BPP,BCPe BPN.
"Como se pode explicar que um homem que fracassou no seu país pode ser responsável pela supervisão na Europa?" perguntou Astrid Lulling, acrescentando que seria como "dar barras de dinamite a um pirómano.
Recorde-se que Constâncio ganhou a corrida a vice-presidente do BCE com Yves Merch, do Luxemburgo.
Vítor Constâncio rejeitou as críticas feitas, recordando que mesmo o FMI fez uma análise positiva sobre a forma como o Banco de Portugal actuou face à crise.
Na próxima sexta feira a sua nomeação deve ser formalmente aprovada.
Desejo que desempenhe com competência as suas funções no BCE. Não o critico... não o julgo... porque creio que os 3 casos citados de fraude na banca portuguesa "foram cometidos ao mais alto nível" e não foram descobertos a tempo... ou identificados (se preferirem).
Embora lamente as situações das pessoas(depositantes) que ainda hoje não conseguiram ter acesso aos seus depósitos. Isso creio que não será motivo de orgulho para Vítor Constâncio.
Vitor Constancio deve ser julgado pelo péssimo desempenho nos ultimos anos á frente do Banco de Portugal. Como em Portugal a nivel de gerencias e das chefias políticas ninguem responde pelas asneiras,corrupções e encobrimentos, ficamos todos felizes porque o homem é Vice-Presidencia do BCE.
Já lá temos o Durão Barroso que nunca foi investigado e julgado pela vergonhosa Cimeira das Lajes, que possibilitou uma guerra e depois até abandonou o governo. Aznar,Blair e mesmo Bush foram afastados pela MENTIRA das armas NUCLEARES, mas o Durão Barroso ...lá vai continuando numa de "Porreiro Pá" e discursando como nunca tivesse acontecido nada, de nada. O nosso primeiro até acha que ele é um optimo político e o PS, com o PSD de mãos dadas,vão oscilando as cabeças em posição de veneração... ao estadista Barroso. A farsa tem contornos imensos... num espelhar de MENTIRAS, CORRUPÇÃO, AMIGUISMO E DE INTERESSES INCOFESSAVEIS...eles lá sabem...
Com os dirigentes políticos portugueses nunca acontece nada e eles fazem, desfazem e tornam a fazer...a justiça é só para os pilha galinhas, que os corruptos de milhões e dos favores políticos em milhares de euros... ficam no antro das operações de investigação Furacão, face Oculta e outros nomes pomposos que a justiça vai atribuindo a investigações que não tem fim..
Para adoçar os cidadãos, dão-nos o PEC, como castigo das anormalidades e má gestão que os políticos tem feito nos ultimos 20 anos..
E Viva ao nosso futuro Vice-Presidente do BCE...Vivó
Asneiras
J.E (seguir utilizador), 2 pontos (Interessante), 15:31 | Terça, 23 de Março de 2010
Pois sr. governador sabe que aí não vai poder cometer as asneiras que cometeu em Portugal...Até porque aí não são aceites desculpas como " eu não sabia..." "eu não vi..." e quem o vai avaliar já não são os seus amigos...é pena é que não tenha desempenhado correctamente as suas funções enquanto governador do Banco de Portugal.
Hoje em dia só há duas alternativas:
1ª- Se eu pegar em 50 Euros que não são meus, cometi um furto.
2ª- Se eu pegar em 50 milhões de Euros que não são meus, foi um desvio.
É o que acontece por cá, e está tudo dito.
Partilho com os vários comentadores a opinião de que as situações identificadas, á posteriori, em vários bancos portugueses deveriam ter sido evitadas, pois o impacto directo nos clientes, de pelos menos dois desses bancos, foi muito significativo e o impacto na economia e na credibilidade do sistema financeiro nã foi desprezivel.
Portanto, o Sr. governador não atingiu o objectivo esperado!
Dito isto quem fez a selecção dele para vice-presidente do BCE analisou não só as suas competências técnicas mas também a sua actuação passada e quero acreditar que essa falha, ou suposta falha, de controlo e supervisão foi também ela analisada. Assim sendo apesar do meu juizo de valor (e de muitos dos Portugueses) sobre a sua responsabilidade na supervisão dos bancos , os senhores que tomaram a decisão da sua contratação, como Vice, entenderam que essa falha não era suficientemente grave para o afastar do cargo.
Isso deixa-me confuso porque "Eles" mais que ninguém deveriam ter capacidade para ajuizar sobre essa questão. Pelo que só vejo 3 hipótese:
Hip.: 1 Nós estamos a condenar um inocente!
Hip.: 2 "Eles" erraram na sua análise e escolheram a pessoa errada pois não perceberam que ele tinha falhado!
Hip.: 3 Afinal isto é tudo política e o cargo foi-lhe-lhe dado por influência dos seus amigos do governo Português ( se assim foi quanto nos vai custar?)
Deixo a escolha da hipótese a quem a quiser fazer ou para tal tiver capacidade/conhecimentos
Comentar
Aumentar texto
Diminuir texto
Imprimir
Enviar por email
