Conselho de Justiça reduz castigo de Hulk de 4 meses para 3 jogos
Os castigos de Hulk e Sapunaru foram reduzidos para 3 e 4 jogos, respectivamente, quando, inicialmente, eram de 4 e 6 meses. Já no caso de Vandinho, do Sporting de Braga, o CJ decidiu manter o castigo. COMENTE!
Lusa - Esta notícia foi escrita nos termos do Acordo Ortográfico
14:58 Quarta, 24 de Março de 2010
Partilhe este artigo:
O Conselho de Justiça (CJ) da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) decidiu alterar os castigos impostos pela Liga aos futebolistas Hulk e Sapunaru, do FC Porto, e confirmou o de Vandinho, do Sporting de Braga.
De acordo com uma fonte do FC Porto citada pela Lusa, o CJ decidiu reduzir os castigos dos futebolistas Hulk e Sapunaru para três e quatro jogos de suspensão, respetivamente.
O caso mais polémico é o da redução do castigo a Hulk e Sapunaru, que haviam sido castigados a 4 e 6 meses de suspensão, respectivamente, pela Comissão Disciplinar da Liga. Agora, após recurso do FC Porto, o CJ vem considerar que os assistentes de recinto desportivo agredidos no tunel do Estádio da Luz não podem ser considerados agentes desportivos, pelo que entendeu que a moldura penal a aplicar não poderia ser a que a Comissão Disciplinar da Liga aplicou.
O CD da Liga suspendeu Hulk por quatro meses, Sapunaru por seis, devido a agressões a assistentes de recintos desportivos no túnel de acesso aos balneários dos Estádio da Luz, registadas após o jogo Benfica-FC Porto (1-0), da 14.ª jornada da Liga, disputado a 20 de dezembro de 2009.
Esta decisão promete gerara grande polémicca, visto que o atacante brasileiro esteve 14 jogos a mais sem poder jogar. Desde que foi suspenso, Hulk falhou 17 jogos (nove na Liga Sagres, três na Taça de Portugal e cinco na Taça da Liga). Segundo o castigo imposto, agora, determinado pelo CJ da FPF, Hulk deveria ter regressado frente à Académica, para a Taça da Liga, jogo realizado a 13 de janeiro
Vandinho fora do jogo do título
Já no que diz respeito ao recurso do Sporting de Braga por Vandinho, suspenso por três meses por tentativa de agressão ao adjunto do Benfica, o CJ não deu provimento, pelo que o jogador continuará de fora fos planos de Domingos Paciência, nomeadamente para o decisivo jogo de sábado, na Luz, frente ao Benfica.
Após esta decisão do conselho de justiça da FPF, não vejo que outra alternativa reste a Ricardo Costa senão pedir a demissão de presidente da comissão disciplinar da liga.
Tanto show, com conferência de imprensa e tudo, e no final a montanha pariu um ratinho, nem sequer foi um rato, já que de quatro meses se passa para três jogos...
Resta saber qual será a reação do F.C.Porto a toda esta situação. Já li comentários de outras publicações em que pedem impugnação do campeonato, não sei até que ponto isso será possivel, mas acho que poderá haver lugar a uma indemenização por danos, já que por não poder utilizar os jogadores, estes perderam valor no mercado.
O que se passou esta época ao nível de castigos é mais uma vergonha para o futebol português. Deixemos de lado os clubes em questão e atentemos aos castigos. Hulk é castigado 3 meses e a pena é, posteriormente, reduzida para 3 jogos. Ridículo, péssima imagem da Liga e do seu Conselho de Disciplina. Pablo Aimar 750 euros de multa por simulação de grande penalidade. Lisandro pelo mesmo motivo, 2 jogos - motivo invocado: influência no resultado (entende-se então que roubar pobre é mais grave que roubar rico e matar velho é menos grave que matar jovem - hilariante). A Liga de Clubes tem nos seus quadros um senhor chamado Ricardo Costa que, quando docente em Coimbra, usava no carro um simbolo do SLB. Tudo junto mostra bem como as coisas funcionam. A Liga deveria ser impugnada por muito que custe a alguns. A verdade desportiva foi ferida e o FCP viu-se privado dos seus activos e das suas armas para lutar de igual para igual com os adversários
Três meses após a famigerada decisão de Ricardo Costa e associados houve alguém com os pés assentes na terra que, lucidamente, fez justiça num caso de "lana caprina" como noutros tempos seria tratado. A decisão daquele serviço da Liga ainda vai fazer correr muita tinta e, oxalá os Deuses não me ouçam. mas, depois da renúncia de HL, muita coisa pode acontecer neste pobre e debilitado desporto federado português.
É preciso fazer justiça e demitir Ricardo Costa da Comissão de Disciplina.
Julgo mesmo que se Ricardo Costa tivesse uma coluna vertebral de homenzinho, demitia-se.
abra-se um inquérito ás medidas disciplinares que esta comissão de disciplina tomou e apliquem as sansões devidas pelas anormalidades que executou.
A redução dos castigos é lógica vista pelos 2 pontos de vista: para os portistas porque os castigos eram exagerados e para as aves de rapina porque acham que o Porto já não lhes faz frente na Liga.
A máscara caíu!
Com esta decisão se comprovou o comprometimento do Presidente da liga e de todos os seus órgãos com o benfica, quando este vem lamentar a atitude de Herminio Loureiro de se demitir. Está visto que efectivamente o benfica serviu-se da liga e do seu Conselho de disciplina para enfraquecer os clubs mais directamente envolvidos na disputa do título, criando condições para afastar os jogadores mais importantes do plantel.
È vergonhosa a actuação do Ricardo Costa em toda esta trama, desde o anuncio espampanante do castigos a Hulk e Sapunaru, pelo que se exige a sua demissão do cargo, dado que a sua decisão pode ter influenciado a classificação da Primeira Liga, com prejuizos enormes para os clubs e jogadores sancionados.
Só depois deste tempo todo é que tomam esta decisão??? Agora que o porto esta a 11 pontos é que tomam esta decisão??? desculpem mas AQUI Á GATO....Cá para mim o CDL foi soburnado ou pressionado por alguns " No name Boys " do sistema. È o Glorigozo no meio disto tudo!
Este conselho de justiça não é o mesmo que ilibou Pinto da Costa do apito?
Alguem tem duvidas que o que o alvo a abater é o Braga?
Senão vejamos, oos castigos dos elementos do Porto foram reduzidos mas do Braga mantiveram-se com a desculpa que os seguranças não são intervenientes, mas, no entanto existe jurisprudência no proprio CJ a julgar parte intervenientes outros elementos.
Chama-se incompetente a um distinto académico mas aos homens das jantaradas do CJ da-se-lhes crédito .
Não se poêm sequer questão de a decisão ser tomada depois do almoço porque costumam chegar com a decisão já escrita. Duvidas ?
É comparar as declarações de alguns comentadores e os argumentos posteriormente utilizados nos pareceres do CJ
O segundo lugar que dá acesso a liga dos campeões esta em perigo e como não se consegue dentro do campo, joga-se fora!e nissso o Porto leva sempre a melhor, teem muita "vitamina" de boas frutas
O Benfica venceu o Porto por 3-0. Teve sorte.
Aliás, se há coisa que o Benfica tem tido este ano é sorte. Eliminou o Marselha por sorte, goleou o Everton em duas mãos (7-0) por sorte e, imagine-se, teve a sorte do seu lado nos quatro golos marcados em Alvalade.
Talvez a sorte de vender João Pereira.
Teve sorte nas contratações de Javi Garcia e Ramires.
Teve sorte com Saviola e com Airton.
Di Maria cresceu. Por sorte, claro.
E Coentrão faz Queiroz parecer ridículo.
O Benfica tem também a sorte de ter dois Maxis. Um joga a primeira a parte, o outro joga na segunda.
É impossível que o mesmo jogador possa correr aquilo tudo.
Muito se tem falado de túneis. E este campeonato é sem duvida o campeonato dos túneis.
Perguntem a Tonel, Yobo, Rolando ou Diawara.
O Benfica tem tido mesmo muita sorte.
Enche estádios de Norte a Sul do País Sorte, marca muitos golos e tem a sorte, imagine-se, de sofrer muito poucos.
Sorte essa que fez de David Luiz muito provavelmente o melhor defesa central da Europa.
Sorte também com Luisão, e com o tamanho dos seus bolsos.
Cabem lá metade dos avançados da Europa. E para quem por atrevimento quiser ficar de fora, as luvas de Quim têm quilómetros. Os mesmos quilómetros que os Superdragões no Domingo fizeram para terem três novos motivos para odiar o Benfica. Um motivo aos 9 minutos, um aos 45 e outro aos 92.
Tivemos também muita sorte com Jesus.
Desde os primórdios da humanidade se percebeu que com o divino do nosso lado fica mais fácil.
Tivemos sorte com os adversários também. Everton, Marselha, Porto, Sporting, Guimarães, Hertha, Nacional, Marítimo, Paços de Ferreira.... Muita sorte.
Teve sorte com Carlos Martins, com Ruben Amorim, que já marca golos, com Nuno Gomes que é um líder, e que ama o Benfica como um adepto.
E talvez seja essa a maior sorte. Os adeptos.
O Benfica só por sorte pode ter adeptos como os que no Domingo vi no Algarve. Alegres e aos milhares.
Noventa minutos a gritar.
O Benfica goleou por sorte, lidera o campeonato por sorte, e só por sorte está nos quartos de final da Liga Europa.
Tem a sorte de ter o melhor marcador do campeonato, o jogador com mais assistências, o melhor ataque e a melhor defesa.
Mesmo que esta sorte não estivesse a acontecer.. eu não deixava de me sentir grata aos meus pais por me encaminharem para esta sorte na minha vida chamado.... Benfica.
Hoje está um dia que eu considero bonito, porque estou viva. E eu sinto-me com sorte.
Esta lamentável saga dos Conselhos de Justiça da FPF e da Liga é reveladora do não menos lamentável estado das coisas ao nível do futebol português.
Estas decisões arbitrárias de uma entidade desautorizando a outra não auguram nada de bom para o futuro.
Independentemente da eventual bondade da mais recente decisão do CJ da FPF parece-me também absolutamente absurdo que os jogadores do Porto saiam beneficiados em relação aos do Braga. Porquê?
Mais uma vez se comprova, o futebol está muito doente, mas o grande problema existe fora das 4 linhas. Dirigentes desportivos sem dignidade nem educação, claques violentas, justiça na miséria, sói se fosse a justiça desportiva que funcionasse bem, etc.
Comentar
Aumentar texto
Diminuir texto
Imprimir
Enviar por email
