Terça-feira, 16 Mar
FARMÁCIAS:   Lisboa - Farmácia Belo
    |    TRÂNSITO:   Lisboa  
Trânsito intenso na A5 (Auto-estrada do Estoril) no sentido Cascais - Lisboa entre o nó da Cruz das Oliveiras e o nó do Viaduto Duarte Pacheco.
   A5
    |    TEMPO:   Lisboa   Parcialmente nublado   min: 7ºC | máx: 17ºC
Página inicial  >  Actualidade  >  Portugal  >  Cavaco Silva ataca o PS. Veja o vídeo e comente

"Caso das escutas"

Cavaco Silva ataca o PS. Veja o vídeo e comente

O Presidente da República dirigiu-se ao país para "comentar" o caso das escutas. Acusa membros do PS, diz que nunca falou em escutas e garante que não se deixa pressionar. COMENTE: Como será a convivência com o futuro Governo?

visao.pt, Lusa
21:25 Terça-feira, 29 de Set de 2009

Veja o vídeo da SIC e comente no final desta página

O Presidente da República, Cavaco Silva, acusou hoje "destacados personalidades do partido do Governo" de manipulação e de tentarem colar o presidente ao PSD com o objectivo de desviar as atenções, mas garantiu que não se deixa condicionar nem cede a pressões.
Palavras-chave   cavaco   declaração   escutas   debate
Artigos Relacionados:
 
 
Aumentar texto  Aumentar texto Diminuir texto  Diminuir texto ImprimirImprimir Enviar por emailEnviar por email ComentarComentar
 
Partilhe este artigo: del.icio.us digg facebook myspace google search.live
 
 
192 comentários
Página 1 de 5    « Anterior  |  Seguinte »
ordenar por:
mais votados ▼
Comunicação do Presidente
DMorais (seguir utilizador), 4 pontos (Interessante), 21:33 | Terça-feira, 29 de Set de 2009
Depois da comunicação do Presidente ficamos a saber:
1º O Presidente não tinha nada para dizer.
2º O Presidente veio à telivisão como analista político
3º O Presidente é um péssimo analista.
Pobres portugueses. Estamos entregues aos bichos.
    Lamentos do Presidente    ►
Manuel Portugal Pires (seguir utilizador), 1 ponto , 18:33 | Quarta-feira, 30 de Set de 2009
    Re: Comunicação do Presidente    ►
barcelos (seguir utilizador), 1 ponto , 17:27 | Quinta-feira, 1 de Out de 2009
    Re: Comunicação do Presidente    ►
Manuel Portugal Pires (seguir utilizador), 1 ponto , 17:53 | Quinta-feira, 1 de Out de 2009
Cavaco e o óbvio
vguerra (seguir utilizador), 3 pontos (Interessante), 20:33 | Terça-feira, 29 de Set de 2009
É evidente que tudo resultou da tramoia do DN ,com o PS.Nunca provaram nada ,porque e´tudo mentira..
    Re: Cavaco e o óbvio    ►
kizzaka (seguir utilizador), 3 pontos , 21:04 | Terça-feira, 29 de Set de 2009
    Re: Cavaco e o óbvio    ►
Iracema Clara (seguir utilizador), 1 ponto , 23:42 | Terça-feira, 29 de Set de 2009
    Re: # Tramoia...!?!    ►
navegador (seguir utilizador), 1 ponto , 0:36 | Quarta-feira, 30 de Set de 2009
    Re: # Tramoia...!?!    ►
Zésilveira (seguir utilizador), 1 ponto , 22:48 | Sábado, 3 de Out de 2009
    Re: Cavaco e o óbvio    ►
fspulga (seguir utilizador), 1 ponto , 8:47 | Quarta-feira, 30 de Set de 2009
    Re: Cavaco e o óbvio    ►
vguerra (seguir utilizador), 1 ponto , 10:31 | Quarta-feira, 30 de Set de 2009
    Re: Cavaco e o óbvio    ►
kizzaka (seguir utilizador), 2 pontos , 15:46 | Quarta-feira, 30 de Set de 2009
    Cumplicidade na tramoia?!    ►
Manuel Portugal Pires (seguir utilizador), 1 ponto , 16:50 | Quarta-feira, 30 de Set de 2009
    Re: Cumplicidade na tramoia?!    ►
rafeiro (seguir utilizador), 1 ponto , 9:00 | Quinta-feira, 1 de Out de 2009
    Re: Cumplicidade na tramoia?!    ►
Manuel Portugal Pires (seguir utilizador), 1 ponto , 12:06 | Quinta-feira, 1 de Out de 2009
    Re: Cumplicidade na tramoia?!    ►
rafeiro (seguir utilizador), 1 ponto , 13:06 | Quinta-feira, 1 de Out de 2009
    Re: Cumplicidade na tramoia?!    ►
Manuel Portugal Pires (seguir utilizador), 1 ponto , 15:45 | Quinta-feira, 1 de Out de 2009
    Re: Cumplicidade na tramoia?!    ►
Zésilveira (seguir utilizador), 1 ponto , 0:07 | Sexta-feira, 2 de Out de 2009
    Re: Cumplicidade na tramoia?!    ►
Manuel Portugal Pires (seguir utilizador), 1 ponto , 18:42 | Segunda-feira, 5 de Out de 2009
    Re: Cumplicidade na tramoia?!    ►
Iracema Clara (seguir utilizador), 0 pontos , 17:01 | Quarta-feira, 30 de Set de 2009
    Re: Cumplicidade na tramoia?!    ►
kizzaka (seguir utilizador), 2 pontos , 17:41 | Quarta-feira, 30 de Set de 2009
    Re: Cumplicidade na tramoia?!    ►
Iracema Clara (seguir utilizador), 1 ponto , 17:58 | Quarta-feira, 30 de Set de 2009
    Re: Cumplicidade na tramoia?!    ►
kizzaka (seguir utilizador), 2 pontos , 19:46 | Quarta-feira, 30 de Set de 2009
    Re: Cumplicidade na tramoia?!    ►
Manuel Portugal Pires (seguir utilizador), 1 ponto , 17:14 | Quarta-feira, 30 de Set de 2009
    Re: Cumplicidade na tramoia?!    ►
Iracema Clara (seguir utilizador), 1 ponto , 17:22 | Quarta-feira, 30 de Set de 2009
    Re: Cumplicidade na tramoia?!    ►
kizzaka (seguir utilizador), 2 pontos , 17:52 | Quarta-feira, 30 de Set de 2009
    Re: Cumplicidade na tramoia?!    ►
Manuel Portugal Pires (seguir utilizador), 1 ponto , 18:27 | Quarta-feira, 30 de Set de 2009
    Re: Cumplicidade na tramoia?!    ►
kizzaka (seguir utilizador), 2 pontos , 20:10 | Quarta-feira, 30 de Set de 2009
    Re: Cumplicidade na tramoia?!    ►
Manuel Portugal Pires (seguir utilizador), 1 ponto , 19:29 | Quinta-feira, 1 de Out de 2009
    Re: Cumplicidade na tramoia?!    ►
Manuel Portugal Pires (seguir utilizador), 1 ponto , 17:41 | Quarta-feira, 30 de Set de 2009
    Re: Cumplicidade na tramoia?!    ►
rafeiro (seguir utilizador), 1 ponto , 9:10 | Quinta-feira, 1 de Out de 2009
    Re: Cumplicidade na tramoia?!    ►
Manuel Portugal Pires (seguir utilizador), 1 ponto , 12:17 | Quinta-feira, 1 de Out de 2009
    Re: Cumplicidade na tramoia?!    ►
Zésilveira (seguir utilizador), 1 ponto , 0:00 | Domingo, 4 de Out de 2009
    Re: Cumplicidade na tramoia?!    ►
Manuel Portugal Pires (seguir utilizador), 1 ponto , 18:08 | Segunda-feira, 5 de Out de 2009
Grande Treta sr. presidente
A Souto 45 (seguir utilizador), 3 pontos (Interessante), 0:01 | Quarta-feira, 30 de Set de 2009
Grande treta, sr. presidente e em letra pequena sem falta de respeito, porque o sr desrespeitou-me com esta comunicação, insultou a minha inteligência.
Tem e-mail vulnerável ? temos todos....eram estas as suas preocupações de segurança ? aquelas com que o presidente da república se deve preocupar ? diria o outro...ganda noia...e eu que já formatei isto n vezes com firewall internet security e quejandos.
Os dossiers nas férias? trabalhador que só visto. E o assessor ? fez ou não fez ? o outro foi ou não na excursão à madeira com seu conhecimento ou não?
Toma-nos por parvos? Seremos iguais ? Ou falta já a vergonha ? Ora essa!!!!
    Re: Grande Treta sr. presidente    ►
woman55 (seguir utilizador), 1 ponto , 1:18 | Quarta-feira, 30 de Set de 2009
    Re: Grande Treta sr. presidente    ►
PedroBarros (seguir utilizador), 1 ponto , 14:49 | Quarta-feira, 30 de Set de 2009
    Re: Grande Tramoia contra o sr. presidente    ►
Manuel Portugal Pires (seguir utilizador), 1 ponto , 16:59 | Quarta-feira, 30 de Set de 2009
    Re: Grande Tramoia contra o sr. presidente    ►
fspulga (seguir utilizador), 1 ponto , 18:46 | Quarta-feira, 30 de Set de 2009
    Re: Grande Tramoia contra o sr. presidente    ►
Manuel Portugal Pires (seguir utilizador), 1 ponto , 19:01 | Quarta-feira, 30 de Set de 2009
    Re: Grande Tramoia contra o sr. presidente    ►
Zésilveira (seguir utilizador), 1 ponto , 16:41 | Sexta-feira, 2 de Out de 2009
    Re: Grande Tramoia contra o sr. presidente    ►
Manuel Portugal Pires (seguir utilizador), 1 ponto , 18:50 | Segunda-feira, 5 de Out de 2009
    Re: Grande Tramoia contra o sr. presidente    ►
fspulga (seguir utilizador), 1 ponto , 20:59 | Quinta-feira, 1 de Out de 2009
    Re: Grande Tramoia contra o sr. presidente    ►
Manuel Portugal Pires (seguir utilizador), 1 ponto , 16:28 | Sexta-feira, 2 de Out de 2009
    Re: Grande Tramoia contra o sr. presidente    ►
Zésilveira (seguir utilizador), 1 ponto , 23:54 | Sábado, 3 de Out de 2009
    Re: Grande Tramoia contra o sr. presidente    ►
Manuel Portugal Pires (seguir utilizador), 1 ponto , 18:28 | Segunda-feira, 5 de Out de 2009
    Re: Grande Treta sr. presidente    ►
ISA (seguir utilizador), 1 ponto , 16:50 | Quarta-feira, 30 de Set de 2009
    O que é mais importante?!    ►
Manuel Portugal Pires (seguir utilizador), 1 ponto , 17:06 | Quarta-feira, 30 de Set de 2009
    Re: O que é mais importante?!    ►
gaitapraisto (seguir utilizador), 1 ponto , 13:42 | Quinta-feira, 1 de Out de 2009
    Re: O que é mais importante?!    ►
Manuel Portugal Pires (seguir utilizador), 1 ponto , 15:57 | Quinta-feira, 1 de Out de 2009
    Re: Grande Treta sr. presidente    ►
Zésilveira (seguir utilizador), 1 ponto , 23:24 | Sábado, 3 de Out de 2009
    Re: Grande Treta sr. presidente    ►
Manuel Portugal Pires (seguir utilizador), 1 ponto , 18:21 | Segunda-feira, 5 de Out de 2009
Que Presidência?
alexandre rebelo (seguir utilizador), 3 pontos (Interessante), 0:03 | Quarta-feira, 30 de Set de 2009
Insólita,o mínimo que se pode dizer sobre esta declaração do PR destituida do sentido de Estado que era suposto exigir do mais alto Magistrado.Não consigo sequer supor Mário Soares,Sampaio ou qualquer outro deixar-se envolver em querstões de feição meramente partidárias.Não só nada disse de esclarecedor sobre as fantasiosas escutas ou o que for,como produziu acusações contra o PS que se revelam tão infundadas como eivadas de um furor diria que partidário que pôe em causa tudo quanto tem querido fazer passar no domínio da isenção e indepedência no exercício do cargo.Inesperado, que seja o PR a alimentar querelas institucionais e num momento em se exige estabilidade política e institucional porque ainda estamos longe de ver a crise resolvida.Cavaco comprovou que não tem estatura nem sentido de Estado para as funções que desempenha.Que ao menos as cumpra com a dignidade que neste momento não teve.
    Re: Que comentário tão injusto?    ►
Manuel Portugal Pires (seguir utilizador), 1 ponto , 17:09 | Quarta-feira, 30 de Set de 2009
    Re: Que comentário tão injusto?    ►
fspulga (seguir utilizador), 1 ponto , 19:11 | Quarta-feira, 30 de Set de 2009
    Re: Que comentário tão injusto?    ►
Manuel Portugal Pires (seguir utilizador), 1 ponto , 19:23 | Quarta-feira, 30 de Set de 2009
Falará Só Nada Dirá
kizzaka (seguir utilizador), 2 pontos , 10:41 | Terça-feira, 29 de Set de 2009

Note-se que o PR resolveu fazer "uma declaração à comunicação social", o que é diferente de falar ao País.

    Comunicação social deficiente.    ►
Manuel Portugal Pires (seguir utilizador), 1 ponto , 17:18 | Quarta-feira, 30 de Set de 2009
Ausência de Prova
kizzaka (seguir utilizador), 2 pontos , 20:42 | Terça-feira, 29 de Set de 2009

«(...) e, no entanto, não existe em nenhuma declaração ou escrito do Presidente qualquer referência a escutas ou a algo com significado semelhante.»

O Presidente da República, o mais alto magistrado da Nação, não sabe que a ausência de prova não é prova de ausência?

E para quê e por que demitiu (ou afastou - o vício da insídia está-lhe na massa do sangue) o seu assessor Fernando Lima?
Se tinha dúvidas , fiquei com mais
simples.palavras (seguir utilizador), 2 pontos , 21:08 | Terça-feira, 29 de Set de 2009
O Presidente da República não esclareceu nada. O sistema informático da Presidência da República está vulnerável...e ?
Quem é o que o quis "encostar" ao PSD e à campanha eleitoral? O PS?
Falou e apenas deixou mais suspeições!!!
Ao contrário do que às vezes pensamos...este homem é inteligentíssimo e acho que mais uma vez jogou no xadrez que lhe é mais favorável...a jogada que na sua lógica pessoal o conduzirá a um segundo mandato.
    Re: Se tinha dúvidas , fiquei com mais    ►
kizzaka (seguir utilizador), 2 pontos , 22:44 | Terça-feira, 29 de Set de 2009
    Mas que dúvidas!    ►
Manuel Portugal Pires (seguir utilizador), 1 ponto , 17:25 | Quarta-feira, 30 de Set de 2009
    Re: SINDROMA DO PACHECO-PEREIRA    ►
Fresh_Kiss (seguir utilizador), 1 ponto , 12:14 | Quinta-feira, 1 de Out de 2009
    Cavaco ataca ou defende-se?!    ►
Manuel Portugal Pires (seguir utilizador), 1 ponto , 12:56 | Quinta-feira, 1 de Out de 2009
    Re: Cavaco ataca ou defende-se?!    ►
Fresh_Kiss (seguir utilizador), 1 ponto , 14:40 | Quinta-feira, 1 de Out de 2009
    Re: Cavaco ataca ou defende-se?!    ►
Manuel Portugal Pires (seguir utilizador), 1 ponto , 16:30 | Quinta-feira, 1 de Out de 2009
    Re: Cavaco ataca ou defende-se?!    ►
Fresh_Kiss (seguir utilizador), 1 ponto , 16:40 | Sexta-feira, 2 de Out de 2009
    Re: Cavaco ataca ou defende-se?!    ►
Manuel Portugal Pires (seguir utilizador), 1 ponto , 18:42 | Sexta-feira, 2 de Out de 2009
    Re: Cavaco ataca ou defende-se?!    ►
rafeiro (seguir utilizador), 1 ponto , 13:24 | Domingo, 4 de Out de 2009
    Re: Cavaco ataca ou defende-se?!    ►
Manuel Portugal Pires (seguir utilizador), 1 ponto , 18:10 | Segunda-feira, 5 de Out de 2009
Cavaco Silva
rutraserip (seguir utilizador), 2 pontos (Interessante), 21:27 | Terça-feira, 29 de Set de 2009
O PR deve falar sempre claro aos portugueses e não deixar escrito o seu entendimento nas entrelinhas. Deve isso aos seus compatriotas!! Como é que ele prevê as s/relações com o Governo?
    Re: Cavaco Silva (o NOSSO PRESIDENTE)    ►
Manuel Portugal Pires (seguir utilizador), 1 ponto , 17:50 | Quarta-feira, 30 de Set de 2009
    Re: Cavaco Silva (o NOSSO PRESIDENTE)    ►
rafeiro (seguir utilizador), 1 ponto , 20:25 | Quarta-feira, 7 de Out de 2009
    Re: Cavaco Silva (o NOSSO PRESIDENTE)    ►
Manuel Portugal Pires (seguir utilizador), 1 ponto , 15:46 | Quinta-feira, 22 de Out de 2009
A dúvida é sempre pior que a certeza...
Santos Silva (seguir utilizador), 2 pontos , 21:48 | Terça-feira, 29 de Set de 2009
Apesar das deducoes, óbvias ou nao, que o Presidente da República enunciou, persiste, todavia na dúvida e, por esse facto, efectuou alteracoes na sua Casa Civil, isto é, demitiu o Sr. Fernando Lima.
Se continua com dúvidas, tem poder suficiente para levar por diante uma investigacao rigorosa, da qual, resultará ou nao, se existiu "cabala", a nao ser, que isso lhe possa trazer "amargos de boca".
Há algo confuso em toda esta "tramoia".
Todavia, o que interessa de facto, neste momento, é por o Governo a trabalhar, pois por cá, nas "alemanhas" já trabalham e foram eleitos há dois dias, porque, está o interesse da Deutschland, acima de qualquer outro.

Copiem o que é bom e adaptem a Portugal
Cumprimentos
Santos Silva - Hamburg/Deutschland
    Re: A dúvida é sempre pior que a certeza...    ►
Manuel Portugal Pires (seguir utilizador), 1 ponto , 17:59 | Quarta-feira, 30 de Set de 2009
Pronto já ESTÁ
Lailai aires (seguir utilizador), 2 pontos (Interessante), 22:00 | Terça-feira, 29 de Set de 2009
Cavaco, tal como Jardim lhe disse definiu-se, atirou as culpas ao PS, li-
vrou o PSD e deu autorização para daqui a 1/2 duzia de meses, o Gover
no cair e todos contentes, vamos novamente eleger quem quisermos...
quer dizer desde que seja do agrado do Cavaco Silva, que ninguem sabia
mas tem casa do Algarve.
    Re: Pronto já ESTÁ    ►
Manuel Portugal Pires (seguir utilizador), 1 ponto , 18:05 | Quarta-feira, 30 de Set de 2009
    Re: Pronto já ESTÁ    ►
fspulga (seguir utilizador), 1 ponto , 22:48 | Quarta-feira, 30 de Set de 2009
    Justeza é a questão.    ►
Manuel Portugal Pires (seguir utilizador), 1 ponto , 12:51 | Quinta-feira, 1 de Out de 2009
    Re: Pronto já ESTÁ    ►
Zésilveira (seguir utilizador), 1 ponto , 17:02 | Sexta-feira, 2 de Out de 2009
    Injusto.    ►
Manuel Portugal Pires (seguir utilizador), 1 ponto , 18:36 | Sexta-feira, 2 de Out de 2009
    Re: Injusto.    ►
rafeiro (seguir utilizador), 1 ponto , 20:05 | Sexta-feira, 2 de Out de 2009
    Re: Injusto.    ►
Manuel Portugal Pires (seguir utilizador), 1 ponto , 18:06 | Segunda-feira, 5 de Out de 2009
Sua Exelência passou-se
NDD (seguir utilizador), 2 pontos (Interessante), 23:23 | Terça-feira, 29 de Set de 2009
Se não tivesse visto não acreditava! Sou um cidadão que faz por cumprir com rigor todos os seus deveres para com a Nação. Logo tenho, como Sua Excelência, o direito à minha interpretação dos factos.
As coisas não lhe correram de feição nas legislativas, logo havia que agitar as águas e tentar alterar o rumo que os portugueses escolheram. No futebol diz-se que a melhor defesa é o ataque. Foi o que fez Sua Excelência. Esqueceu-se, porém, que o ataque deve ser organizado, construído com solidez, para que se concretize em golo. O seu discurso foi um ataque desenfreado, de pontapé para a frente, de raiva, como fazem os futebolistas quando lhes falta a clarividência e o jogo está prestes a ser perdido. Estranho, muito estranho, vindo de alguém por quem os portugueses tinham estima e confiança. A idade não explica tudo. Talvez sejam ainda os tiques de autoritarismo e de senhor absoluto da verdade que nunca se engana.
Sua Excelência deixou de ser o presidente de todos os portugueses, pelo menos no que me respeita. Pode começar a calçar as botas: a minha interpretação é que vai ser o primeiro presidente eleito depois de Abril a não ser reeleito para um segundo mandato.
    Re: Sua Exelência (O SENHOR) é que se passou    ►
Manuel Portugal Pires (seguir utilizador), 1 ponto , 18:18 | Quarta-feira, 30 de Set de 2009
    Re: Sua Exelência (O SENHOR) é que se passou    ►
Zésilveira (seguir utilizador), 1 ponto , 0:26 | Quinta-feira, 1 de Out de 2009
    Re: Sua Exelência (O SENHOR) é que se passou    ►
Manuel Portugal Pires (seguir utilizador), 1 ponto , 12:26 | Quinta-feira, 1 de Out de 2009
    Re: Sua Exelência (O SENHOR) é que se passou    ►
Manuel Portugal Pires (seguir utilizador), 1 ponto , 11:31 | Quarta-feira, 7 de Out de 2009
    Re: Sua Exelência passou-se    ►
Zésilveira (seguir utilizador), 1 ponto , 0:11 | Quinta-feira, 1 de Out de 2009
    Re: Sua Exelência passou-se    ►
Manuel Portugal Pires (seguir utilizador), 1 ponto , 16:42 | Quinta-feira, 1 de Out de 2009
    Re: Sua Exelência passou-se    ►
Zésilveira (seguir utilizador), 1 ponto , 23:54 | Quinta-feira, 1 de Out de 2009
    Re: Sua Exelência    ►
Manuel Portugal Pires (seguir utilizador), 1 ponto , 16:04 | Sexta-feira, 2 de Out de 2009
    Re: Sua Exelência    ►
rafeiro (seguir utilizador), 1 ponto , 17:14 | Sexta-feira, 2 de Out de 2009
    Re: Sua Exelência    ►
Manuel Portugal Pires (seguir utilizador), 1 ponto , 18:28 | Sexta-feira, 2 de Out de 2009
    Re: Sua Exelência    ►
rafeiro (seguir utilizador), 1 ponto , 20:09 | Sexta-feira, 2 de Out de 2009
    Re: Sua Exelência    ►
Zésilveira (seguir utilizador), 1 ponto , 23:20 | Sexta-feira, 2 de Out de 2009
    Re: Sua Exelência    ►
Manuel Portugal Pires (seguir utilizador), 1 ponto , 18:36 | Segunda-feira, 5 de Out de 2009
    Re: Sua Exelência    ►
Zésilveira (seguir utilizador), 1 ponto , 17:20 | Sexta-feira, 2 de Out de 2009
    JUSTEZA.    ►
Manuel Portugal Pires (seguir utilizador), 1 ponto , 18:46 | Sexta-feira, 2 de Out de 2009
Falaram e nada disseram
navegador (seguir utilizador), 2 pontos (Interessante), 0:25 | Quarta-feira, 30 de Set de 2009
A intervenção do Presidente da Republica foi pouco clara e não tem conteudo de base. Estamos perante um declaração confusionista.
É certo que o diretório do PS, utiliza um esquema de contra -informação, para lançar uma cortina de fumo na epoca eleitoral... e não só.
Vivemos num país onde a Presidencia da República vem perdendo a credibilidade e o partido que ganhou as eleições serve-se de agencias de comunicação e de atuações mediaticas, bem como outras formas de pressão e manipulação de factos, para continuar no poder.
Vivemos numa democracia de casos e mentiras.
    Re: Falaram e nada disseram    ►
Zésilveira (seguir utilizador), 1 ponto , 17:57 | Sábado, 3 de Out de 2009
    Re: Falaram e nada disseram    ►
Manuel Portugal Pires (seguir utilizador), 1 ponto , 18:16 | Segunda-feira, 5 de Out de 2009
Um Presidente da Republica Rasca
Hamilton Afonso (seguir utilizador), 2 pontos (Interessante), 0:33 | Quarta-feira, 30 de Set de 2009
A comunicação do PR é nitidamente um acto rasca de um político rasca e que revela um homem à rasca...

Depois da sobriedade de um militar impoluto e culto ( Ramalho eanes ) , depois do melhor polítco e do mais preparado culturalmente falando ( Mário Soares), e de um politico sóbrio e kusto ( jorge sampaio), temos um politico cuja cultura assenta na sua preparação de ecomista de pacotilha e devorador de dossiers.

Toda a gente sabe que alguns dos seus assessores colaboraram de forma clara e empenhada no programa do PSD.Toda a gente sabe da sua habilidade para escolher os seus conselheiros e acompanhantes ( Oliveira e Costa , Dias Loureiro, Fernando Lima, e outros que tais), e vem de forma crispada acusar quem achou estranho que os seus conselheiros se empenhem na ajuda ao Partido de que é originário...

O Povo Português na altura certa saberá indicar ao Marquês de Boliqueime o caminho que devia ser o seu: o de jantar todos os dias com os filhos, genro, nora e netos, e não só aos domingos...

A política rasca não devia nunca fazer escol no mais alto cargo da Nação...

este homem decididamente não presta...
    Cavaco foi o melhor Presidente da República.    ►
Manuel Portugal Pires (seguir utilizador), 1 ponto , 19:36 | Quarta-feira, 30 de Set de 2009
    Re: Cavaco foi o melhor Presidente da República.    ►
Hamilton Afonso (seguir utilizador), 1 ponto , 20:00 | Quarta-feira, 30 de Set de 2009
    Re: Cavaco foi o melhor Presidente da República.    ►
Manuel Portugal Pires (seguir utilizador), 1 ponto , 13:06 | Quinta-feira, 1 de Out de 2009
    Re: Cavaco foi o melhor Presidente da República.    ►
Hamilton Afonso (seguir utilizador), 1 ponto , 13:44 | Quinta-feira, 1 de Out de 2009
    Re: Cavaco foi o melhor Presidente da República.    ►
Manuel Portugal Pires (seguir utilizador), 1 ponto , 16:10 | Quinta-feira, 1 de Out de 2009
    Re: Cavaco foi o melhor Presidente da República.    ►
barcelos (seguir utilizador), 1 ponto , 17:37 | Quinta-feira, 1 de Out de 2009
    Re: Cavaco foi o melhor Presidente da República.    ►
Manuel Portugal Pires (seguir utilizador), 1 ponto , 18:05 | Quinta-feira, 1 de Out de 2009
Perguntas que falta responder
artmcosta (seguir utilizador), 2 pontos (Interessante), 14:40 | Quarta-feira, 30 de Set de 2009
Mandei o seguinte texto para a PR :Das recentes declarações do Sr. Presidente tiro as seguintes conclusões: o Sr. Presidente acha razoável que os seus assessores comentem com jornalistas suspeitas, sem estarem autorizados para tal. Acha que os membros dos partidos não podem pedir esclarecimentos sobre a participação dos seus assessores no programa do PSD perto duma campanha eleitoral. Acha que pode expressar publicamente as suas opiniões pessoais sobre manipulações sem apresentar qualquer prova. Associa o e-mail que foi publicado pelo DN ao e-mail da presidência, afirmando que o e-mail do Publico foi violado por alguém exterior ao jornal, o que já foi desmentido, para concluir que há vulnerabilidades no mail da Presidência. Gostava que nos esclarecesse porque é que não desmentiu a notícia da participação dos seus assessores na elaboração do programa do PSD, quando ela foi noticiada, e porque só o faz agora. Porque é que não desautorizou as notícias publicadas, que citavam fontes da Presidência, que o Presidente suspeitava que estava a ser espiado pelo governo, quando elas apareceram perto da campanha eleitoral. Porque é que o Sr. Presidente primeiro desconhece a existência e acha que é falso, o mail publicado no DN ,para o tomar como verdadeiro a seguir, para achar que houve violação electrónica da correspondência interna do jornal, facto já desmentido pela direcção do Público. Qual a relação deste caso com o seu mail pessoal e a segurança na Presidência?
    Re: Perguntas que falta responder    ►
Manuel Portugal Pires (seguir utilizador), 1 ponto , 18:48 | Quarta-feira, 30 de Set de 2009
    Re: Perguntas que falta responder    ►
artmcosta (seguir utilizador), 1 ponto , 11:16 | Quinta-feira, 1 de Out de 2009
    Re: Perguntas que falta responder    ►
gaitapraisto (seguir utilizador), 1 ponto , 13:30 | Quinta-feira, 1 de Out de 2009
    Re: Perguntas que falta responder    ►
Manuel Portugal Pires (seguir utilizador), 1 ponto , 16:56 | Quinta-feira, 1 de Out de 2009
    Re: Perguntas que falta responder    ►
gaitapraisto (seguir utilizador), 1 ponto , 20:11 | Quinta-feira, 1 de Out de 2009
    Re: Perguntas que falta responder    ►
Manuel Portugal Pires (seguir utilizador), 1 ponto , 16:37 | Sexta-feira, 2 de Out de 2009
Com todo o respeito!
Santos Silva (seguir utilizador), 2 pontos , 19:41 | Quinta-feira, 1 de Out de 2009
Todos os cidadaos merecem respeito, assim sendo, desde logo o nosso compatriota Sr. Manuel PORTUGAL Pires.
Todavia, como já tenho a minha caixa de entrada de e-mails em virtude do referido senhor nao acabar com a novela sobre o Sr. Presidente e já estou a ser privado da minha Liberdade, tomo a liberdade de aconselhar ao dito, a ouvir um fadinho para acalmar, e que tal: VIELAS DE ALFAMA
                            RUAS DA LISBOA ANTIGA
                            NAO HÁ FADO QUE NAO DIGA
                              COISAS DO VOSSO PASSADO
                            VIELAS DE ALFAMA
                              BEIJADAS PELO LUAR
                              QUEM ME DERA LÁ MORAR
                              P´RA VIVER JUNTO DO FADO, etc.

Ponham o Governo a trabalhar.
Cumprimentos.
Santos Solva - Hamburg/Deutschland
    Re: Com todo o respeito!    ►
Manuel Portugal Pires (seguir utilizador), 1 ponto , 16:14 | Sexta-feira, 2 de Out de 2009
    Re: Com todo o respeito!    ►
Manuel Portugal Pires (seguir utilizador), 1 ponto , 16:19 | Sexta-feira, 2 de Out de 2009
192 comentários
Página 1 de 5    « Anterior  |  Seguinte »
PUB
 
Artigos da secção Portugal  ▼
Últimos artigos comentados  ▼
Aviso
FAQ. Como funciona a comunidade na Visão
Para fazer o seu comentário precisa de estar registado.

Se já for utilizador registado, coloque o seu mail e palavra-chave nos campos para o efeito, na página de registo.
Clique aqui para se registar.

Em caso de dúvida escreva-nos para redaccao@visao.pt, seremos tão breves quanto possível a responder.
Grupo ImpresaACAP