Quinta-feira, 18 Mar
FARMÁCIAS:   Lisboa - Farmácia Aguiar
    |    TRÂNSITO:   Alcácer do Sal  
Trânsito condicionado na A2 (Auto-estrada do Sul) no sentido Lisboa - Algarve entre o nó de Alcácer do Sal e o nó de Grândola (Manutenção na via direita).
   A2
    |    TEMPO:   Lisboa   Parcialmente nublado   min: 13ºC | máx: 19ºC
Página inicial  >  Actualidade  >  Cultura  >  "Caim" despertou "ódios velhos" e ...

Polémica

"Caim" despertou "ódios velhos" e "incompreensões", diz José Saramago

O escritor José Saramago afirmou que "Caim" suscitou "incompreensões" e "ódios velhos", um "alvoroço" não suscitado pelo livro mas pelas declarações por si proferidas, domingo passado, na apresentação do livro em Penafiel

visao.pt, Lusa
12:47 Quarta-feira, 21 de Out de 2009
"Caim" despertou "ódios velhos" e "incompreensões", diz José Saramago

"Desperto muitos anti-corpos" disse o escritor que com ironia referiu ser este o "livro que mais se tem falado apesar de não ter sido lido".

Uma situação que qualificou de "magia e quase milagre" por "se ter dito tanto sobre um livro que não leram".
Palavras-chave   Literatura   José Saramago   Caim
 
 
Aumentar texto  Aumentar texto Diminuir texto  Diminuir texto ImprimirImprimir Enviar por emailEnviar por email ComentarComentar
 
Partilhe este artigo: del.icio.us digg facebook myspace google search.live
 
 
64 comentários
Página 1 de 3    « Anterior  |  Seguinte »
ordenar por:
mais votados ▼
O escritor...
simples.palavras (seguir utilizador), 2 pontos , 15:47 | Quarta-feira, 21 de Out de 2009
Escrever sobre Saramago...
Em verdade, em verdade vos digo, não o conheço.
A BÍBLIA NÃO PASSA DE UM PAPÃO
Nobre Luso (seguir utilizador), 2 pontos (Interessante), 16:09 | Quarta-feira, 21 de Out de 2009
É lógico que uma mente lúcida como a de Saramago teria que opinar o que muitos calam publicamente. Ao contrário dele e de mim.
Na verdade, o que tem a tal Bíblia a ver com a crença em Deus (seja Ele o deus ocidental ou o mais remoto Ser da floresta amazónica?...).
E mesmo se pensarmos no mentor da fundação da religião cristã (do nome Cristo), que sentido faz toda a barbárie relatada nessa compilação de 73 livros em relação ao próprio Jesus Cristo?...
Continua a confundir-se Cristo com a Deus. Um, fundou uma religião (que se iniciou como uma seita). Deus é algo mais profundo, não é uma pessoa, mas algo que nos deixa a pensar para além da nossa mortalidade, uma aura divina que nos ajuda a explicar todos os mistérios.
A Bíblia está repleta de crimes (Caim matou Abel, O Abraão ia matar o próprio filho como se fosse um carneiro, as invasões do "bons" a países em paz, crueldade em cada parágrafo).
Se eu mesmo credito em Deus?... Tento acreditar.
Na Bíblia, nunca.

    Re: A BÍBLIA NÃO PASSA DE UM PAPÃO    ►
lusafernandes (seguir utilizador), 1 ponto , 1:19 | Sábado, 24 de Out de 2009
Caim...
Santos Silva (seguir utilizador), 2 pontos , 17:05 | Quarta-feira, 21 de Out de 2009
Independentemente de se gostar ou nao de Saramago (eu nao gosto) já chega de publicidade.
Continua-se a comentar; eu sobre este assunto fico já por aqui.
Cumprimentos.
Santos Silva - HH/Deutschland
    Re: Caim...    ►
Cobaia (seguir utilizador), 1 ponto , 21:29 | Quarta-feira, 21 de Out de 2009
EU LI
AM (seguir utilizador), 2 pontos (Bem Escrito), 18:47 | Quarta-feira, 21 de Out de 2009
Li a Bíblia. Depois de a ler por casualidade falei com uma "beata" a quem referi que a Bíblia continha trechos muito "pesados" e que estranhava que fosse Deus quem quisesse que ela, a Bíblia, fosse assim. Confirmou-me a dita Senhora, mas não adiantou mais nada.
Eu próprio creio que ela , Bíblia,foi inspirada no sentido de amedrontar as pessoas para que seguissem uma certa moralidade.
Quanto a Cristo, se Deus o deixou matar, foi, no meu entender também chamar a nossa atenção para os desvios e passarmos a ter alguém em quem acreditar.
Sou católico, Acredito em Deus ( será que se ele não existisse, nós existiriamos com esta inteligência? Trata-se de evolução dizem...então porque é que os "outros" macacos, e outros animais não evoluiram como nós? )
Creio que Saramago acabou por dizer por palavras suas aquilo que eu perguntei a quem julgava saber mais do que eu.
Saramago tornou-se polémico por anteriormente ter posto em causa os valores da Pátria e pelo facto de ter ido para Espanha. Eu próprio não gostei do que ele disse, mas reconheço que me precipitei. Julguei-o por anti-patriota.
Desculpem-me a franqueza e a fraqueza.
Epa, estou uns dias sem vir a este site...
cmvg1971 (seguir utilizador), 2 pontos , 19:39 | Quarta-feira, 21 de Out de 2009
... e eis que salta uma nova polémica! ;-))

Quanto ao livro do Saramago, darei a minha opinião quando o tiver lido.
    Re: Epa, estou uns dias sem vir a este site...    ►
S.R. (seguir utilizador), 1 ponto , 21:41 | Quarta-feira, 21 de Out de 2009
    Re: Epa, estou uns dias sem vir a este site...    ►
cmvg1971 (seguir utilizador), 2 pontos , 22:53 | Quarta-feira, 21 de Out de 2009
Literatura vs Religião
ampessanha (seguir utilizador), 2 pontos (Bem Escrito), 9:16 | Quinta-feira, 22 de Out de 2009
Saramago tem, pelo menos, duas qualidades: como homem não esconde as suas opiniões e como escritor escreve muito bem, mostrando documentar-de muito bem sobre os assuntos que, literariamente, irá ficcionar.
Gosto do que ele escreve. Muitas vezes não concordando, gosto do seu falar.
Creio que as opiniões que tem vindo a ser publicadas, tanto sobre o que ele disse como sobre o que escreveu, mesmo que os comentadores não prevejam ler a obra, sao sobre tudo prosélitas.
Na minha opinião, portanto, deslocadas.
Espero que Saramago continui a escrever e a polemizar.
Pobre estado de espírito ... generalizado
navegador (seguir utilizador), 1 ponto , 13:57 | Quarta-feira, 21 de Out de 2009
Muito se tem comentado sem terem lido o livro.
É essa a verdade, que tem levado desde comentadores de bancada ... até intelectuais de pacotilha, doutores e leigos fanáticos de Igreja, a virem expressar opiniões inconsequentes... Tudo numa baralhada que espelha o conservadorismo de muitos e pseudo progressismo de outros tantos... quase todos sem terem lido o livro... e escreveram, blasfemando ódios mentais ou escrevendo por escrever... ou ainda porque fazem parte de hostes sanguinárias... ou de interesses pessoais...
Sejamos claros e objectivos, sem esquecermos de ler o livro antes de comentar. A liberdade reside tambem na diferença de opiniões que deve ser fundamentada e nunca proveniente de preconceitos ou interesses religiosos...
Tudo isto mais me parece mais uma cruzada contra os considerados "INFIEIS", que desde sempre os portugueses na sua maioria apoiam, sabe-se lá com que fundamento...
Todos ou quase todos temos uma mentalidade mediaval... muito especialmente em questões religiosas.... um triste estado de espírito ... generalizado...
    Re: Pobre estado de espírito ... generalizado    ►
LuisR (seguir utilizador), 1 ponto , 11:04 | Quinta-feira, 22 de Out de 2009
    Re: Pobre estado de espírito ... generalizado 2    ►
navegador (seguir utilizador), 1 ponto , 13:40 | Quinta-feira, 22 de Out de 2009
opinando a propósito
Zé Cravinho (seguir utilizador), 1 ponto , 15:47 | Quarta-feira, 21 de Out de 2009
Dou toda a razão a navegador no seu comentário.Nesta terra da
Imaculada Conceição,desde D.João IV,depois abençoada pela
«aparição«da Mãe de Deus na Cova da Iria-Fátima(nome árabe),
Portugal,onde teve lugar o Tribunal do Santo Ofício(Inquisição)que condenou em nome de Deus,muitos desgraçados às fogueiras,ainda
que esteja em vários aspectos modernizado,todavia está muito
fanatizado e embrutecido pelo biblico-judaico cristianismo,a Religião
que se tornou imperial desde o reinado do Imperador Constantino.
Mas se,como ensina a Igreja,Deus é um Espírito invisível que não teve princípio nem fim,porque existe o culto da Mãe de Deus?
Eu sei que a Igreja se refere a Jesus Cristo,filho de Deus feito homem e que sua Mãe o concebeu por obra do Espírito Santo e que
ficou virgem mesmo depois do parto.Também sei que a Igreja ensina
que êsse tal Jesus judeu ou palestino,mais tarde teve o nome grego
de Cristo que não tem nada de judaico ou hebraico,isto é do Povo Eleito de Javé/Jeová biblico,que é o Padre Eterno dos cristãos.
Também sei que a Igreja ensina que êsse Jesus veio ao Mundo para
nos salvar,para remir o pecado de Adão e Eva e para isso,teria de
morrer na cruz,pois essa era uma exigência de seu Pai,o Padre Eterno dos cristãos.Aqui deixo uma pergunta:
Que Deus é êsse assim tão mau,
tão cruel e tão sanguinário,
que se porta pior que um marau,
e mata seu filho no Calvário?!

    Re: opinando a propósito    ►
é como quem diz (seguir utilizador), 1 ponto , 12:22 | Quinta-feira, 22 de Out de 2009
    Re: opinando a propósito    ►
Zé Cravinho (seguir utilizador), 1 ponto , 12:40 | Quinta-feira, 22 de Out de 2009
    Re: opinando a propósito    ►
é como quem diz (seguir utilizador), 1 ponto , 16:16 | Quinta-feira, 22 de Out de 2009
    Re: opinando a propósito    ►
Zé Cravinho (seguir utilizador), 1 ponto , 16:44 | Quinta-feira, 22 de Out de 2009
    Re: opinando a propósito    ►
é como quem diz (seguir utilizador), 1 ponto , 17:34 | Quinta-feira, 22 de Out de 2009
    Re: opinando a propósito    ►
Zé Cravinho (seguir utilizador), 1 ponto , 17:49 | Quinta-feira, 22 de Out de 2009
Liberdade de expressão
Durruti (seguir utilizador), 1 ponto , 17:35 | Quarta-feira, 21 de Out de 2009
Não entendo tanta polémica. Só lê o livro quem quiser, ninguém é obrigado a isso; julge-se o mesmo (o livro) pelo seu valor literário, pela boa ou má construção da narrativa, etc. Quanto ao assunto, se incomoda algum dos poderes instituidos é bom sinal, a boa literatura / arte é isso mesmo, insubmissão e ruptura. Quanto aos arautos da igreja, parecem esquecer que os tempos da inquisição já lá vão e que a instituição igreja já á muito que perdeu, felizmente, o estatuto de intocável.
Quanto ao livro, já o encomendei, e se for uma obra do calibre de "O evangelho segundo jesus cristo" é boa leitura garantida.
    Re: Liberdade de expressão    ►
cancelao (seguir utilizador), 2 pontos , 18:16 | Quarta-feira, 21 de Out de 2009
"caim" não suscitou nada , já saramago ...
o_maria (seguir utilizador), 1 ponto , 18:52 | Quarta-feira, 21 de Out de 2009
O Velho truque de se fazer de vitima. Saramago disse o que quis para provocar ..e agora considera milagre a reacção às suas palavras.
Ingénuo ou parvo ?...
Possivelmente nem uma coisa nem outra , mas uma campanha publicitaria muito bem montada .
    Re:    ►
da Maia (seguir utilizador), 1 ponto , 0:10 | Quinta-feira, 22 de Out de 2009
    Re:    ►
o_maria (seguir utilizador), 1 ponto , 0:48 | Quinta-feira, 22 de Out de 2009
Saramago melhor estivesse calado
Fernando Ferreira (seguir utilizador), 1 ponto , 20:16 | Quarta-feira, 21 de Out de 2009
José Saramago fala de mais e sempre que fala diz asneira...
Diz o que quer mas não quer ouvir o que os outros dizem.
Se estamos em liberdade, ele pode dizer o que quer, assim como eu também posso dizer o que me apetece.
Então vou dizer que não gosto de Saramago, porque o acho arrogante e prepotente!
Nunca lerei os seus livros mesmo que fossem gratuitos.
    Re: Saramago melhor estivesse calado    ►
Petinho007 (seguir utilizador), 1 ponto , 10:04 | Quinta-feira, 22 de Out de 2009
    Re: Saramago melhor estivesse calado    ►
Rui Maurício Ferreira (seguir utilizador), 1 ponto , 14:08 | Quinta-feira, 22 de Out de 2009
E o Homem criou Deus ...
alchie (seguir utilizador), 1 ponto , 20:18 | Quarta-feira, 21 de Out de 2009
Não admira que não seja de confiança !!!
Saramago, o temente a Deus
da Maia (seguir utilizador), 1 ponto , 0:01 | Quinta-feira, 22 de Out de 2009
Como é natural, Saramago prepara o seu inevitável encontro com a grande dúvida.

Esta sucessão de obras não é de desafio a um Deus abstracto, é antes um desafio às interpretações de Deus professadas pelo Cristianismo, Islamismo e Judaísmo.

Saramago não terá dúvidas que esse Deus literal das religiões não existe, e se existir não é bom, e por isso não é Deus.

As dúvidas de Saramago são expressas neste desafio às religiões, quiçá na convicção de que as expurgando dessas contradições elementares possa ver algo de sólido, assim debelando as dúvidas mais elementares de qualquer temente a Deus.

Não li "Caim", mas julgo perceber que Saramago quer transmitir a simples tautologia que "um Deus bom, não pode ser mau"! Por isso, as infinitas provações servem apenas a conveniência das Igrejas e não as de Deus. Se o omnipotente Deus for bom, perceberá que a dúvida nada tem de mau, ao contrário da fé cega e mal orientada.
Por outro lado, havendo algo de malévolo em Deus, então o nosso comportamento terreno seria alvo de juízo arbitrário e insondável.

O único problema com Saramago é não reconhecer ao cristianismo e à noção pura de Jesus, o seu papel humanista no ocidente. Também ocorreu no oriente com o budismo, mas nunca ao nível de ter levado a sociedades democráticas... as castas e as classes permaneceram mais vincadamente, e até hoje.

Saramago temerá a Deus, mas ao contrário de muitos profetas das Igreja, ele terá menos a temer... talvez só o orgulho, a sua obstinação e impiedade
    Re: Saramago, o temente a Deus    ►
ckage (seguir utilizador), 1 ponto , 10:26 | Quinta-feira, 22 de Out de 2009
opinando a propósito
Zé Cravinho (seguir utilizador), 1 ponto , 9:46 | Quinta-feira, 22 de Out de 2009
A pessoa que se esconde sob o anonimato de tamilabar,afinal é que
diz um enorme disparate ao classificar Saramago de disparatado.
Êle atreve-se a denunciar,a criticar os disparates biblicos que são a base da Religião judaico-cristã e até mesma da maometana.Quem crê que Deus fez Adão dum bocado de barro e duma costela dêste fez Eva,é que é um mentecapto que diz disparates,e que crê em
indivíduos que se proclamam Ministros do Deus biblico,um Deus
tirano e sanguinário que quiz que seu filho morresse no Calvário.
Porque Ateus também tem opinião formada
Catarina_Portela (seguir utilizador), 1 ponto , 10:28 | Quinta-feira, 22 de Out de 2009
Acho bem que este livro seja lançado, já vem tarde... Concordo quando se diz que ninguém precisa de o ler, se de facto não o desejar fazer.
Mas se católicos, judeus, testemunhas de Jeóva e afins, tem um livro como referencia... Porque será que os Ateus, também não podem ter um que, a ver de Saramago, justifique que a "biblia é um livro de maus costumes" ?
Sou alguém que já ouvi e conheci várias religiões, e até defendo que muitas delas pegam apenas na "parte boa" da biblia e fazem bem a eles próprios, e aos que os rodeiam, o que é de facto de louvar, quer a biblia seja ou não uma invenção do homem.
Mas é inquestionável a parte negativa, como os castigos aplicados por Deus e o que ele permitia, que hoje é impensável, e ainda bem.
64 comentários
Página 1 de 3    « Anterior  |  Seguinte »
PUB
 
Artigos da secção Cultura  ▼
Últimos artigos comentados  ▼
Aviso
FAQ. Como funciona a comunidade na Visão
Para fazer o seu comentário precisa de estar registado.

Se já for utilizador registado, coloque o seu mail e palavra-chave nos campos para o efeito, na página de registo.
Clique aqui para se registar.

Em caso de dúvida escreva-nos para redaccao@visao.pt, seremos tão breves quanto possível a responder.
Grupo ImpresaACAP