Assessor de Cavaco terá lançado caso das escutas em Belém
Terá sido o principal assessor do Presidente da República a tornar públicas as suspeitas de que Cavaco Silva estaria a ser vigiado pelo Governo, de acordo com o Diário de Notícias desta sexta-feira. Recorde o caso e DÊ A SUA OPINIÃO: Há fundamento nas suspeitas ou Cavaco tentou influenciar a campanha?
visao.pt
9:12 Sexta, 18 de Setembro de 2009
Partilhe este artigo:
Terá partido de Fernando Lima a denúncia, ao jornal Público, de que o Presidente suspeitava estar sob vigilância de São Bento e o DN publica esta sexta-feira um e-mail que prova, alegadamente, que a ordem de tornar pública a suspeita terá partido mesmo do próprio chefe de Estado.
Dos documentos a que o DN teve acesso consta o e-mail que Luciano Alvarez, editor do Público, enviou a 23 de Abril de 2008 ao correspondente do jornal na Madeira, informando-o de uma reunião com Fernando Lima, a pedido deste, que terá comeado com o assessor de Cavaco Silva a dizer que estava ali a pedido do Presidente para falar de um "assunto grave".
O assunto seria então a suspeita de que o Governo estaria a espiá-lo, sobretudo porque, na visita do Presidente à Madeira, o primeiro-ministro teria enviado um funcionário do Ministério da Administração Interna só para espiar os passos do presidente e dos homens do seu gabinete.
Na conversa entre o assessor de Cavaco Silva e o editor do Público terá ainda surgido o pedido de que a notícia fosse revelada a partir da Madeira, de forma a parecer que as suspeitas foram lançadas por alguém ligado a Alberto João Jardim e não a Belém.
Contactado pelo Diário de Notícias, Luciano Alvarez garante que este e-mail nunca existiu.
Eu não disse que tudo isto era mera intriga palaciana? Faz parte dos tiques de vitimização do PPD/PSD.
Já aquando da corrida presidencial Freitas/Soares a rapaziada social-democrata atirou o mesmo barro à parede: escutas telefónicas na sede de candidatura de Freitas! - bradaram ante a perspectiva da derrota do seu candidato.
Agora, o 'DN' afirma que teve acesso a documentos, portanto, a provas materiais dos factos. O editor do 'Público', Luciano Alvarez, nega.
Não há crise. Privilégio da verdade é poder resistir a qualquer prova...
E o Presidente, vai manter o intriguista Fernando Lima na sua equipa de assessores?
De Belém, das três, uma.
Ou é tudo falso e devem responsabilizar o DN, a ser verdadeiro deveria ser o assessor demitido de imediato, a não ser demitido o assessor, deveria demitir-se o presidente que não pode, olimpicamente, lavar as mãos e deixar o assunto para as calendas. Assim, até parece que está envolvido numa campanha contra o partido que concorre com o seu, e é vergonhoso.
Do jornal público, que deixei de ler precisamemente por causa destas campanhas sujas, e não sou ps de modo algum, mas sou sério e odeio campanhas injuriosas, diárias, sem mais fundamentação, atingiu, com esta, o seu zénite de mau jornalismo. O director devia ser demitido ou demitir-se, se tivesse um pouco de honra pessoal.
"A proclamação da República foi uma imprudência, filha das ambições de mando dos chefes e das cobiças desenfreadas dos subalternos." Quem o disse foi um contemporâneo da dita, atento e independente, Fialho de Almeida.
As coisas mudaram pouco. Os grandes Partidos continuam na sua voragem dominadora do aparelho do Estado; sendo os mesmos actores das campanhas presidenciais, pelo que se pode esperar? Independência? Estarem acima de qualquer tentação ou suspeita? Não dever favores nem dar ouvidos a lobbies e interesses? Não ser um joguete político? Isso só um poder verdadeiramente moderador, como o de um Rei/Rainha Constitucional. Por isso um Rei forte era um obstáculo a abater.
Assim o prova a História. As Monarquias ocidentais não precisaram de Revoluções sangrentas nem de golpes de Estado para se modernizar. Revolução não significa evolução. Ainda está para nascer uma ditadura, numa Monarquia da Europa Ocidental.
Pensem nisso, informem-se, e questionem porque haverá tanta resistência dos que estão agarrados ao poder, em deixar decidir o Povo sobre o regímen.
O que está em causa em Portugal e talvez na Europa é a refundação da democracia que está severamente corrompida, o mais faz parte deste pãntano que nos vai sufocar, e a questão mais grave é que todos, ou quase, convivem muito bem como esta realidade pantanosa e imoral. As vozes isoladas não são ouvidas.
asilva
A ser verdade todo teor do e-mail e do contexto do mesmo, incluindo a pessoa do Presidente da República, e a não confirmar-se que não tenha havido qualquer acompanhamento dos serviços da inteligência da República nem de qualquer iniciativa do P.M., ou o P.R. anda a ver muitos filmes e é muito mal acompanhado nos filmes que vê ou que lhe são recomendados...ou então veio uma vez mais ao de cima a sua falta de habilidade política e da sua "task force" no socorro à 2ª dama. As hostes laranjas andam desesperados ou me engano ou vamos ter um novo 28 DE SETEMBRO , as armas já devem a andar a ser distribuídas. Quanto ao Senhor Presidente da Repúlblica, com aquele ar de ingénuo e de coitadinho, só lhe restará ÓBVIAMENTE DEMITIR-SE, a REPÚBLICA, contráriamemte ao querem fazer crer está bem e recomenda-se e aguenta este sobressalto. Quanto a Jerónimo de Sousa pouco aprendeu com o Dr. Álvaro Cunhal..."olhe que não! olhe que não! "...e apresente você provas, espero que o chamem para dizer como consegue ter afirmações tão peremptórias.
......ou muito confuso. Cavaco Silva não é diferente de todos os outros
Politicos, quando põe o/a pé na agua tambem se molha.
Este homem de TRANSPARENCIA, nunca conseguiu despir o fato do partido da VERDADE, assim como ainda pensa que é o 1º Min., talvez por isso se envolva nestas legislativas, atravéz de 3ºs.
Se o PSD ñ ganhar estas eleições, iremos ter novos ep+isodeos desta novela,,se o PSD ganhar,fica tudo na Paz dos Anjos, e José M.Fernandes
é 1 santinho, só foi muuuuito mal tratado por J. SOCRATES. É por coisas e pessoas como estas, que alguns já abandonaram a Politica e ñ
voltaram nem voltam . como fez Pacheco Pereira. Boa Tarde
Eu acredito em TUDO contra os partidos (incluso o partido único da antiga senhora) e não acredito em NADA a seu favor.
É que eu já estou demasiadamente desiludido e não me esqueço.
Anda muita gente com medo que o PSD, volte a perder as eleições legislativas!!
Não vai haver hipótese de protecção a Dias Loureiro!
E se ele num momento de fraqueza, ou num súbito ataque de honestidade, põe a boca no trombone?
Podemos ficar a saber de outros peixes graúdos, envolvidos?!
Isso tem que ser evitado!!
É só diversão!!
Muito interessante a divulgação deste mail pelo DN. Mostra como as notícias aparecem nos media. Como foi referido num estudo publicado, imagine-se pelo Público, só uma pequena parte das notícias têm origem nos jornais. 60% da informação publicada é fornecida por assessores de políticos, empresas ou outros. A liberdade e a pluralidade na impressa, não me parece que seja apenas a divulgação de notícias que correspondem a interesses particulares, políticos ou outros. Tem de ser acompanhada pela investigação de qual a intenção da fonte em publicar esta ou aquela informação. Se se põe no Público que o PR está sobre escuta e se essa informação foi fornecida por Belém, o Público passa a ser um instrumento, naquele momento, ao serviço do PR. Os jornais ao permitirem serem usados para interesses particulares obscuros, perdem a sua independência e passam informação deturpada aos leitores. José Manuel Fernandes, ao alinhar nesta farsa perdeu toda a credibilidade como jornalista e arrastou o jornal com ele. Espero que os jornalistas tirem as devidas lições deste caso.
Gostei da "firmeza" do Sr.PR, hoje, à comunicação social.
"... eu,TENTAREI ? naturalmente.."
É sempre assim, quando se trata de clarificar.
NIM!
O Sr PR, não é um vulgar cidadão! Tem que ter presente, que é Presidente de todos os Portugueses! Mesmo daqueles que nele não votaram, onde me incluo.
Que o respeitam enquanto figura máxima do Estado, mas que dele pontualmente possam discordar!
E que exigem o mesmo respeito.
Em situações onde esteja envolvido, ou que se envolva, tem que dar explicações!
Porque foi eleito por sufrágio universal!
Se não estiver nessa disposição, então demita-se.
Esta é a regra das Democracias!
Se alguém se dá ao luxo de vasculhar e-mails na Presidência da República é urgente dizer quem o fez, com que meios, e com que fins o fez?
Ao Presidente fica-lhe mal dizer que já mandou investigar, já sabe tudo.... fica-lhe mal, porque os portugueses têm direito à verdade.
O PR não quer fazer comentários para não influenciar as eleições.
Será que o Presidente não entende que assim está a interferir nas eleições duma forma vergonhosa?.
Acho que ao fim de cerca de trinta anos a governar e a influenciar a vida dos portuguese com uma imagem falsa, programada e permeditada por avalanches de acessores, está na altura dos jornallistas, (que se abstêm de enfrentar este "bastião" da democracia que tem muito a esconder) se dedicarem a perceber e aprofundar algumas coisas da vida do Sr. Presidente,(que parece imaculada) como o caso das acções da SLN, de quem ninguem mais falou, e de outras coisas que são pura e simplesmente abafadas. Que o diga Adelino Cunha que escreveu um livro ques se chama "A ascenção ao poder de Cavaco Silva", que não durou nas bancas nem três meses, que não existia nem nos computadores das livrarias que frequentei, fruto sabe-se lá do quê. Podem investigar e perceberão de quem se trata na realidade, uma vez que a coisa mais natural que chegou a público, foi a cena do bolo rei. Essa è verdade.
Acreditarão todos os jornalistas que quem foi ministro de Sá Carneiro, Funcionário do Banco de Portugal, professor catedrático de economia, com mestrados internacionais, primeiro ministro, e agora PR, amigo de Dias Loureiro, não sabia o que se passava no BPN? A razão mais plausivel e aceite seria incompetencia. Mas como parece que não é o caso, Será o quê?
Já agora Srs. Jornalistas, porque não vão ver de onde vem o terreno da Paria da Coelha? Está na altura de haver jornalistas não dependentes dos ordenados para poderem dizer o que devem, esta coisa de dar noticias que vêm da "Fábrica", não chega,
Comentar
Aumentar texto
Diminuir texto
Imprimir
Enviar por email
