O objectivo é descobrir se o primeiro-ministro mentiu ao parlamento chamando o primeiro-ministro ao parlamento
12:28 Quinta, 4 de Março de 2010
Partilhe este artigo:
Mesmo não sendo espectador habitual de novelas, tenho acompanhado com muito interesse esta última novela da TVI. Sei reconhecer que a novela tem, como é costume, demasiados episódios, que a história se arrasta durante meses sem que a narrativa progrida verdadeiramente, que o vilão está envolvido numa quantidade tão grande de falcatruas que tornam o enredo inverosímil. Mas é, apesar de tudo, uma novela bastante peculiar. Será que o Governo esteve envolvido no negócio da compra da TVI? É esta a questão que tem apaixonado os portugueses à hora do jantar. É natural que, tendo em conta as suas audiências, as novelas passem a ser exibidas cada vez mais cedo, e esta costuma ser transmitida no horário mais nobre de todos: o horário do telejornal.
Sobre os protagonistas, é forçoso dizer-se que o primeiro-ministro faz um papelão. Ainda ninguém percebeu se ele estava a mentir quando disse desconhecer o negócio, o que é bem revelador do seu talento para a representação. O seu irmão gémeo, Pedro Silva Pereira, também tem estado muito bem. Não se trata de um enredo clássico de gémeo bom e gémeo mau: estes gémeos são exactamente iguais no temperamento, ambos irascíveis e maquiavélicos. Às vezes, só é possível distingui-los pela cor das gravatas.
Como acontece em todas as novelas, há alturas em que o interesse do público é maior, outras em que é menor. Mas, na última semana de exibição, as audiências dispararam para os valores mais altos de sempre. O problema desta novela da TVI é que é quase impossível prever quando será a última semana, ou até se virá a haver uma última semana. Normalmente, este tipo de novelas dura indefinidamente, até que o aparecimento de uma nova novela faz com que se deixe de falar nelas.
Concentremo-nos, então, no presente, altura em que, aparentemente, a história vai conhecer novos desenvolvimentos. A oposição prepara-se para propor uma comissão de inquérito parlamentar. O objectivo é descobrir se o primeiro-ministro mentiu ao Parlamento chamando o primeiro-ministro ao Parlamento. Suponho que haverá comissões de inquérito posteriores, para averiguar se o primeiro-ministro mentiu ao Parlamento sobre ter mentido ao Parlamento. E assim sucessivamente. As comissões de inquérito, constituindo embora um recurso narrativo pouco original, costumam redundar em espectáculos divertidos. Funcionam como uma espécie de comic relief da acção principal. Normalmente, toda a gente está lá a rir. Há dias, pelo que foi dito, andava por uma dessas comissões um palhaço. Prevejo uma subida nas audiências.
O obejctivo será cozer o primeiro-ministro em "lume brando", ate´ que todos percebam que ele já "cozeu" os portugueses
PSP, irascível, maquiavélico?
Olá (seguir utilizador), 3 pontos (Interessante), 23:44 | Quinta, 4 de Março de 2010
Pedro Silva Pereira será mesmo irascível? Um engano é sempre possível, pois nunca se sabe tudo (nem tem nada que se saber, aliás), mas, a ajuizar pelas... telenovelas, o governante é a placidez em pessoa: nunca alteia nem sequer altera o tom da voz, nunca um gesto mais brusco...
Será então maquiavélico? Engana malevolamente os portugueses? Lembro-me de o ter visto aqui há uns três anos num programa televisivo, durante o qual expôs longamente a política humanista do Governo de então (que é o mesmo que o de agora) em relação aos estrangeiros que vivem no nosso país. A sua prestação sensibilizou-me, pois é assim que eu gosto de ver o meu país e aqueles que escolhemos para o governar: acolhedores e até protectores de quem se acolheu junto de nós e da nossa hospitalidade. Fui ludibriado com tal discurso? Não: eu preparava-me na altura para solicitar a naturalização da minha esposa. A coisa levou tempo, mas hoje a m/ esposa é portuguesa. Estou em crer - sou levado a crer - que o maquiavelismo é uma "qualidade" que, de um modo geral, não faz parte da panóplia dos nossos governantes.
Aliás, repare-se: como é possível que um governo que, além de querer o bem do país, quer também, concretamente, o bem das pessoas, possa ser maquiavélico? Bem, poder até pode, mas em princípio não é.
A novela, por mais que se vomite... continua rentável e campeã de audiências. A publicidade não para de se multiplicar. O ingrediente é bem simples. Os que torturaram durante 50 anos são beijados pelos torturados.
Atriz principal - Uma boca enorme que, abrindo e fechando, tudo arrasta; a boca enorme da ditadura, ressuscitada em coragem que denuncia a corrupção;
Actores secundários: os frincheiros encarregados de demonstrar por A+B que o branco é preto e o preto é branco; apenas terão contrato na novela se cumprirem a missão.
Drácula - Neste n.º alguém vai sair da sepultura e perguntar. Puxa, esqueceram a História? No episódio 1 eu era perseguido, como muitos
outros e neste episódio todos se abraçam e beijam? Quem é o realizador desta treta? Os que diziam que falava de «cassete».
A traidora: Com ar renovador e fresco, de quem não tem passado nem futuro, mas apenas presente, finge ser uma visão moderna do perseguido drácula, mas será sempre o recurso amigo da actriz principal.
O mau da fita: o gajo, por mais que tente, por acção ou omissão, cada vez se enterra mais. O público nunca entenderá que dá o corpo ao manifesto e que apenas ganha 0,1% dos lucros dos patrocinadores.
Realizador: Em 10 notas, desde a legislação que tentou que o filme não fosse realizado, até à compra do filme e mudança de actores/actrizes da sua confiança, passando pelo aumento vertiginoso das receitas de publicidade.
Criticos: os «boys» encarregados de bater no Drácula.
Espectador: Desempregados
Realmente o "nosso homem", salvo seja, a todo o lado que vai despe-se e lá desata a correr, para, segundo ele, conhecer melhor os locais.
E ainda dizem mal do Alberto J quando em cuecas se pavoneia no Carnaval.
Efectivamente os nosso politicos são mesmo inexperientes.
Passamos dos botas de elástico aos putos de calções.
Estamos feitos!
E como de costume, a novela é tão complexa e os seus protagonistas tão "bons actores" que eu nem sei em que hei-de acreditar, dado que sou um ser deveras limitado. Mas que há porcaria, há. E o PM cada vez me desilude mais... eu não preferia ter a MFL, mas não preferir algo pior não significa que o que se tem é bom e que isso chega...
Novelas e vilões que as "preencham", difícil será encontrar nesta novela da vida real, algum mais desprovido de carácter e com toda uma vida de "esquemas" feita que chegue a 1º ministro, como o actual.
Usarei uma frase de um dos nossos mais brilhantes poetas e escritores, com a devida e espero que permitida actualização:
"Sócrates não caíra porque não é um edifício,
Sairá com benzina, porque é uma nódoa."
Mais um óptimo texto de RAP que se não fosse trágico para o país, até podia ser uma comédia. De facto querem fazer do PM o palhaço da Comissão, espero que o PS tenha o bom senso de não permitir que o PM de portugal se preste a servir de palhaço a deputados da oposição que não têm legitimidade para submeter o leader do partido mais votado pelos portugueses, a uma comissão criada apenas para o denegrir.Não esquecer que humilhar o PM, é humilhar milhões de portugueses que votaram nele, e são a maioria.
...de saber o porquê de se fazer esta comissão de inquérito. O resultado final quando chegar, já esta novela acabou á muito tempo, e nesse entretanto perdeu-se tempo e dinheiro. Mas não há problema, os otários do costume pagam.
Refere Ricardo Araújo Pereira que: "Como acontece em todas as novelas, há alturas em que o interesse do público é maior, outras em que é menor. Mas, na última semana de exibição, as audiências dispararam para os valores mais altos de sempre."
Acrescentaremos que, normalmente, o mau da fita, o reles, o crápula, o mentiroso, o aldrabão - das novelas, entenda-se - morre , ou atropelado, ou cai de um helicóptero, ou se mata com um tiro na cabeça, ou então vai preso - efectivamente preso .
Preferimos os finais com a ultima hipótese .
...essa novela realmente está a despertar em mim um interesse transcendental,embora ache que deveria ter mais publicidade nos intervalos (para fazer o meu xixi).
Ó Ricardo mas ele não trabalha no Parlamento?
É verdade que pouco se vé por lá, anda sempre muito exaurido, pelo país e pelo estrangeiro a cortar fitas, a entregar prémios e a tentar deitas a comunicação social ao chão, isto já para não falar na figurinha que adora fazer de t´shirt molhada (faço ideia o cheirete) a correr pelas avenidas das cidades que visita. Deve ser alguma fetiche de criança, ele a correr cheio de homens atrás dele. Se ainda fossem mulheres, bem há quem prefira assim.... vai-se lá saber porquê. Bem mas voltando ao asssunto o homem não tem mesmo tempo é por isso que não vai ser chamado, vai responder a tudo por escrito, a oratoria não é a sua arte, manda sempre alguem fazer por ele, ele é como o outro... Chefe.
Novelas..TVI.
TVI..polémica.
Polémica.. artigos do Ricardo - RAP.
RAP- ..Gatos.
Gatos..audiências.
Audiências..MeO.
MeO .. PT.
Pt..
A vida é sempre passível das mais incríveis oportunidades e interpretações.
Será que os gatos .. RAP .. Pt .. 1.º mi "ni" ist RO ?
"Haverá existido" influência de alguém nestas recentes mudanças de TV e de evolução de patrocínios, ou estará para acontecer?
Proponho ao RAP um artigo sobre esta especulação.
Fonte científica: ( http://bicharada.net/anim... )
Li à poucos dias no Diário Económico a seguinte noticia:
"Em Portugal existem 6 mil consultórios e clínicas dentárias. Nenhuma delas tem a necessária licença de funcionamento porque as normas em vigor obrigam cada consultório ou clínica dentária a ter cinco casas de banho e uma rampa para deficientes na entrada."
TODOS nós, portugueses, conhecemos MILHARES de incongruências como esta.
Todos nós portugueses temos que nos confrontar com o caos criminoso em que se encontra a Justiça e sobre a qual não se houve UMA proposta de resolução! UMA!
Todos nós portugueses temos que nos confrontar com problemas CRASSOS no SNS ou na EDUCAÇÃO (não estou a falar de médicos ou de professores, mas de SAÚDE pública e de EDUCAÇÃO).
Mas os deputados da Nação andam a sustentar uma autêntica PALHAÇADA na Assembleia da República de um país europeu, em pleno século XXI, chamada de Comissão de Ética.
Comentar
Aumentar texto
Diminuir texto
Imprimir
Enviar por email
