Há muito que, em documentos oficiais, se previa uma tragédia como esta. O Ministério Público vai apurar se a negligência das autoridades regionais pode ser classificada como "um crime". SAIBA TUDO NA VISÃO DESTA SEMANA E RECORDE AS IMAGENS DOS EFEITOS DO TEMPORAL
Patrícia Fonseca
16:29 Quarta, 24 de Fevereiro de 2010
Partilhe este artigo:
Leia a reportagem dos enviados especiais à Madeira na VISÃO desta semana
Lucília Monteiro
LEIA MAIS NA VISÃO DESTA SEMANA
A possibilidade de ocorrer uma aluvião como a que assolou a Madeira, no sábado passado, bem como as formas de prevenir e minimizar os riscos deste tipo de fenómeno, constava de pelo menos quatro estudos técnicos e relatórios oficiais, elaborados nos últimos 17 anos.
O mais detalhado é um documento conjunto do Governo Regional e do Governo da República, financiado pela Comissão Europeia, datado de 2003: no Plano Regional da Água da Madeira (PRAN), concebido por mais de 50 técnicos, descrevia-se em pormenor o tipo de obras e intervenções que deveriam ser efectuadas, de modo a minorar o impacto das cheias repentinas.
Além do alargamento e limpeza regular dos leitos das ribeiras, era também sugerida a implementação de sistemas de vigilância e alerta de cheias, bem como a criação de albufeiras, bacias de retenção e estruturas de amortecimento das águas, ao longo dos cursos que rasgam as montanhas que abraçam o Funchal. Nada foi feito.
A engenheira civil Manuela Portela, professora do Instituto Superior Técnico e uma das autoras do PRAN, afirma que esta catástrofe era expectável: "A cheia é um fenómeno intrinsecamente natural. O que aconteceu é um problema de desordenamento do território - e de incúria."
A provar-se que houve negligência das autoridades, e que as mortes do passado sábado poderiam ter sido evitadas, os responsáveis do Governo Regional poderão ter de responder perante a Justiça. O coordenador regional do Ministério Público confirma que as autoridades estão já a investigar "a possível prática de um crime".
... disse sua excelência excelentíssima ignorância, mais popularmente conhecido por AJJ!
Não adianta nada fazer estudos, não adianta nada propor a construção de soluções que sejam capazes de prevenir, reduzir ou mesmo evitar riscos desnecessários, resultantes da exposição desnecessária!
Sua excelência excelentíssima é que tudo sabe, tudo ordena e tudo impede!
É uma espécie de Luis XIV, mas em versão muito mais ignorante!
Os técnicos mais qualificados vêem os seus trabalhos desmerecidos e são sistematicamente enxovalhados e até humilhados.
As obras necessárias não se fazem!
O povo da Madeira sofre, no corpo, na alma, nos bens, na sua expectativa de futuro, toda a acção da indigência de um homem e da sua troupe de indigentes!
Espera-se que até um dia, ... porque todos os ditadores têm visto chegar o seu dia!
Toda a gente culpa o Alberto....Alguém vota nele consecutivamente... Não desejo mal a ninguém...mas a culpa dos governantes que temos em democracia é só e somente das maiorias que os elegem.
– Ai que delícia, Que prazer incontrolável esse de malhar em ferro frio! Aí ninguém nos bate! Nem são necessários os dinheiros europeus! Aproveitemos todos e malhemos, Malhemos que é muito salutar, Faz crescer, Alimenta o ego.
Tudo tecnicamente muito certinho depois das catástrofes, mas esquece-se sempre a história, a cultura do povo visado, as suas necessidades. Ainda há tempos eu falava com um madeirense onde ele me relatava, saudoso, da casa pobre dos seus pais numa ribeira. A minha falecida mãe nasceu num moinho de água, aqui em Portugal, e nem imaginam os riscos. E não fora isso, e, certo, eu não teria nascido. Se fizéssemos tudo certinho neste país, tudo planeado como se fazem os putos agora, deveria ser lindo, só se falaria português no norte, ou melhor, galego. Imaginem com técnicos tão prestimosos e zelosos do bem-estar alheio, ainda hoje as caravelas estariam a ser adequadas!
Vamos agora ouvir todos os técnicos, pôr todas as casas de Alfama em segurança! Os montes do Alentejo! Os montes algarvios a salvo da ladroagem! Todos os aldeamentos a norte! Bairros do Porto! Toda a costa vai ser revista! Em cada calhau se dirá: pode cair, cuidado! Aos guardadores de cabras se fornecerá mapas para que não andem, construam, indevidamente. Vamos mas é ser um pouco humildes e tentar construir um futuro melhor, dos erros passados só nos resta extrair lições.
gtgv (seguir utilizador), 2 pontos (Bem Escrito), 17:19 | Quarta, 3 de Março de 2010
Se o máximo de pluviosidade de 24 horas em Portugal até agora, foi ultrapassado em apenas 13 horas na Madeira, que garantiria uma altura de água no Funchal de 2.37 m/hora, sem incluir detritos arrancados pela velocidade da água (relevo acidentado) que arrancou árvores que libertaram terra e pedras que arrastaram casas, factor que acumula com o facto de o nosso Inverno geralmente corresponder à Primavera continental este ano foi anormalmente chuvoso (graças a um posicionamento anormal do anticiclone dos Açores, segundo metereologistas), e de no dia anterior ter derretido neve dos cumes madeirenses enchendo as ribeiras. Mas para perceber melhor, nas montanhas, desprovidas de construção pude contar mais de 70 deslizes de terra no Curral das Freiras, tal como tantos no Stº da Serra e na Camacha onde não há obras, a Ribeira do Parque natural do Funchal (escusado repetir) não tem construções, saíu do seu leito, nos cumes de Machico e Ribeira Brava existem linhas de árvores arrancadas. Obras centenárias e de décadas e longe da foz das Ribeiras como a capela do Largo das Babosas - Monte, a levada do norte, foram parcial/totalmente destruídas. Venham cá agora enquanto a vegetação não cobre os deslizes que existem nos cumes e depois comentem se o problema é um fenómeno anormal ou obras na foz das Ribeiras. Cometem o que sabem, e já agora os estudos que afirmam existir que estragos evitariam? Qual o caudal que aceitariam? Acredito que melhor é possível, mas a catástrofe aconteceria.
São raros os países que se preocupam com o ordenamento do território em prol da segurança dos seus cidadãos.
Portugal continental não é exemplo para ninguém.
Concordo plenamente com este comentário:QUE PRAZER MALHAR EM FERRO FRIO! do joadearievilo.
Eu conheço a Madeira e tenho o privilégio de conhecer, alguns, madeirenses e neste momento apenas posso afirmar o meu orgulho e gratidão por todos aqueles que me deram essa oportunidade.A cidade do Funchal,Machico,Calheta,Madalena do Mar entre tantas outras na madeira,são cidades limpas, o povo é na sua generalidade um povo extremamente asseado. As veredas são regularmente vistoriadas e as suas ribeiras também.Tudo isto com a participação activa do seu povo,e todos os que conheço tem um contacto muito mais profundo com a natureza que muitos outros...
Não choraram a sua sorte como qualquer bom português mas sim os seus mortos.Não pararam perante a desgraça encostando-se a um canto esperando por que alguém viesse em seu auxilio e que o fizesse por eles.Recebi hoje fotografias do Funchal actualizadas e tenho que confessar a minha admiração por este povo que para mim é uma raça portuguesa à parte,são Madeirenses e devem ter muito orgulho nisso!
Porque votam João Jardim?Porque os lidera, porque está com eles e para eles em qualquer ocasião.Porque os ouve.
Se é suficiente? Aparentemente não!Se houve falhas, é natural que sim.
(cont...)
Estamos perfeitamente de acordo que é arrogante que de politicamente correcto não tem nada mas para quem lhe aponte o dedo que analise as nossas contrapartidas no mundo político deste continente!
São muitos os "se..." isto ou aquilo,todos pertinentes mas deixo esta questão: E se... um terramoto em Lisboa? Também negligência governamental? Com certeza que sim, neste campo o único a quem não podemos acusar é ao Marquês!
Apesar de ter o desejo que um acontecimento desta natureza não ocorra não posso deixar de pensar, teremos nós, os continentais, a fibra necessária para,com as nossas próprias mãos ajudar à reconstrução da nossa cidade?Duvido, a cada catastrofe que vejo anunciada pela imprensa vejo a inércia,a espera pela ajuda externa ou governamental,o manter os estragos até que venha a TV e o governo para o comprovarem!
É necessário sim alertar para todo e qualquer perigo que possa ser corrigido a tempo de evitar ou minimizar os estragos desta natureza mas... neste preciso momento é também necessário louvar os madeirenses por toda a sua força e coragem!
Já por duas vezes submeti pedidos de resposta a um comentário feito pelo comentador Kizzaka e o facto é que esses post meus não aparecem.
Posso saber porquê?
É que um post submetido depois, a outro comentário de outro comentador, já está visível!
Fico a aguardar o necessário esclarecimento!
Cpts
JVPaiva
Amiga Sara, depois de apagar 32 comentários todos repetidos de tudo o que se comentou ontem, agora já posso responder ao 1º que era enviado da Sara para mim, então lá vai:
A Natureza é para disfrutarmos dela, para apreciarmos a maravilha construída por Deus para nós; Deus não gosta que se altere o quadro que ELE pintou, é uma obra de arte que nenhum homem por mais que se esforçasse nunca iria conseguir! enquanto o homem não se mentalizar que não manda absolutamente nada, as catástrofes vão vindo... e já agora vou falar da nudez, que alguém comentou ontem, provocando o Sr. Paiva que é uma pessoa, educado e ficou irritado da maneira como lhe falaram e com toda a razão. A Nudez representa a Beleza, a Perfeição, a última obra de Deus! um bom escultor pega num cinzel e imita a escultura feita por Deus... imitamos tudo o que Deus fez, por pintura ou de outra forma, Deus gosta das nossas artes! mas que transformem aquilo feito por ELE, não há dúvida nenhuma que não gosta!!! segundo comentaram num telejornal,as ribeiras da Madeira eram desviadas na foz e foram modificadas para arranjarem espaço para construirem um centro comercial, ninguém esperava que chovesse daquela maneira!... porque ninguém espera nunca por nada...
Xau, Sara um abraço.
Que pena A. J. Jardim, não ter mais tento na língua !
Como governante, neste caso mostrou-se à altura da situação.
É de salientar o espírito de colaboração com o Governo da Nação.
Alguém admitiria que A. J. Jardim elogiasse José Sócrates ?
Como são as coisas!
Espero que o caldo não venha a "entornar-se"
Considero a Visão uma revista de referência na comunicação social escrita pela qualidade e independência das suas reportagens, crónicas, entrevistas, colaboradores. A capa desta semana é sensacionalista por incluir uma fotografia sensível e chocante de uma tragédia que todos nós portugueses estamos a viver de uma forma mais ou menos intensa.
Pelo que disse anteriormente, considero que a Visão poderia dispensar este tipo de comunicação social sensacionalista e chocante recorrendo a uma fotografia deste género.
Quando ouvi o spot publicitário da Visão esta semana, não supunha e não esperava que a capa retratasse a tragédia da Madeira desta forma, os portuguesesque que lêem a Visão, na minha opinião, dispensam este tipo de jornalismo.
A. Jordão - Coimbra
O cumulo da hipocrisia e da demagogia seria considerar como um crime a tragédia que se abateu sobre a Madeira.
Já enoja ler a catadupa de oportunistas, entre jornalistas e comentadores, sempre com o dedo apontado à procura de culpados com a mesquinhez propria do tuga imbecil - sempre a dizer mal e a não fazer nada.
Eu apenas cito o que Raimundo Quintal - geógrafo madeirense e uma referencia na materia em analise - disse numa entrevista ao Expresso:
"Em primeiro lugar é preciso dizer que, por muito bem ordenado que estivesse o território, com a gravidade do que ocorreu na manhã de 20 de Fevereiro e somando ao que vem a chover desde Dezembro, haveria sempre consequências, mortos e destruição. Disso não tenho dúvidas."
Cumprimentos
Comentar
Aumentar texto
Diminuir texto
Imprimir
Enviar por email
